POW工作量证明共识机制优点：一、算法简单，容易实现，节点可自由进入，去中心化程度高；二、安全性高，破坏共识需要极高的成本；三、提案的产生，验证到共识的最终达成过程是一个纯数学问题，整个过程不需要人性的参与。

　　POW工作量证明机制的缺点：确认时间过长，在实际支付场景中难以实现，远不极现在大家用的支付宝和微信支付或手机银行支付。消耗硬件无法再利用。能源消耗是必不可少的，在现实中货币的生产，发行，流通实际消耗的能源远不只这些。而由比特币通过挖矿这一套自动化系统完成了整个央行和银行及许多金融支付机构的任务，相比较这点能源消耗是很小的。

　　POW共识把系统安全性交给了数学和能源消耗；POS及DPOS共识把系统安全性交给了人性。人是最不可靠的，数学才是最可信任的。不管做什么都是要付出代价的，信任更是需要付出能源消耗，这才是符合能量守衡定律规律。

　　共识机制是区块链的灵魂。相比于POW共识机制把系统的安全性交给数学和能源消耗，POS共识机制把系统的安全性交给人性的博奕。因此，对于开放、自治度高、安全性要求高的公链环境，POW共识机制具有更好的适用性；POS共识机制在人为重大决策中有优势。