中美贸易战正着解答
朱大碌
特朗普说中美贸易不公平，美国吃亏，中国占便宜。是真的吗？
中国副外长乐玉成回应说：“做生意的人都不傻，不会甘做40年亏本的买卖。”
这句话只说对了一半，必须补充四个字：“中国除外”。
得不偿失的中国外贸
中国外贸与众不同，是有史以来最奇怪的贸易，存在三大异常现象。
一是中国是以低价换高价，以一船换一箱，以100条裤子换1条裤子，这是国际公认的坏贸易，西瓜换芝麻，得不偿失。
二是中国的外贸大部分是外国人在做（２５家最大出口企业２１家是外资），中国出口很大程度上变成了外资把中国创造的劳动成果搬回家，中国不但无利可图，还倒贴资源环境，并导致进出口从根本上无法平衡。
三是中国央行印钞20多万亿人民币入市买美元、美债（朱镕基语：外国央行不入市，中国央行天天入市），囤积外币3－４万亿美元，足够中国20年对美只进口不出口，严重扭曲汇率、扩大中美贸易的不平衡。美国以草纸换实物，比当年老殖民主义者玻璃换宝石、鸦片换白银有过之而无不及。
以上三大异常现象完全违背了市场规律和国际贸易准则，遭到世界５０多个国家反倾销，中国基本上是在白送东西，美国则是吃白食的最大得主。
中国靠白送东西换来外贸世界第一，是不是很傻很天真？
西方国家不承认中国市场经济，不是没有道理，中国外贸的三大异常现象在市场经济国家没有存在的可能。
美国得利为什么还要打贸易战
物极必反，白食吃多了也会消化不良，产业空心化、工人失业就是长期吃白食不可避免的负作用。对那些失业工人、倒闭企业来说，中国白送东西确实是一种不正当竞争，很不公平。打贸易战既可以安抚国内反对的声音，又可以继续欺骗中国人，让吃大亏的中国人自以为得利。
另外近5年中国出现了一些新的动向，如绿水青山、扶贫攻坚、振兴乡村、大国重器、国企做大做强等等，使中国的主权经济迅速扩张，有了一点“厉害”的态势（所有值得一提的成果都是主权经济创造的，与外资、外贸没有关系），内贸重新占据主流，外贸从三分之二跌至三分之一，有边缘化的趋势。这样发展下去中国有可能摆脱拉美化依附经济，走上独立自主富民强国之路。这是美国等西方国家非常不愿意看到的，也是美国冒险开打贸易战的主要原因。
美国打贸易战是有风险的，真打下去也可能弄假成真，反而帮助中国摆脱拉美化。所以美国的态度必然是真真假假，虚虚实实，东扯西拉，玩一些手段来讹诈中国，目的是要让中国继续走五年前的老路。
比较诡异的是，有一点美国人似乎比较有底气，那就是中国傻子算不清账，好吓唬，即使有人能算清，有权有势的中国傻子利益集团也不会承认（否则中国吃大亏真相败露，没法向老百姓交代）。所以美国可以放心大胆地喊吃亏，压迫中国让利。
国际贸易是换货贸易实物交换，只要亮出双方进出口清单，看看谁付出多谁付出少，谁吃亏谁占便宜就一目了然（据中科院报告，中国年损失数万亿美元）。只是如果亮出来就戳穿了西洋镜，双方都没法交代。
如果美国真的吃亏，完全可以不买中国货，用不着咋咋呼呼打什么贸易战。就像日本，外国大米再便宜，日本也不买，还是买本国产的贵大米，哪需要打关税贸易战？
其实中国以反常的亏本方式搞外贸，是美国主导的。如果不是美国编造经济学中子虚乌有的外向型经济理论向中国灌输，在中国培养利益集团代理人，中国不可能丧失理智走上亏本赚吆喝的拉美化道路。
现在美国倒打一耙说中国不按规矩出牌，规矩首先是被美国破坏的，中美贸易出现巨额逆差（相当于白条），主导者得利者都是美国，自己大买特买，大打白条，大占便宜，还反过来来怪中国，这就叫得了便宜还卖乖，明摆着欺负中国人傻。
中国如何应对贸易战
对特朗普的贸易战，中国如果不傻的话，总体上应持欢迎态度。因为贸易战本应由吃亏的一方发起。现在占便宜的美方恶人先告状，先开第一枪，中国应该是求之不得。美国亏欠中国太多，确实到了该还的时候，贸易战正是这样一个契机。
应对贸易战中国不能按美国套路出牌，如果按照美国的要求多进口美国货多开放市场，那就不叫贸易战而是演戏，就是中国傻子与美国骗子演了一出双簧。
美国打贸易战是虚张声势，中国却要假戏真做，让美国见识一下真正的贸易战（毕竟贸易战的老祖宗在中国，春秋战国时管仲曾以贸易战连破数国）。
基本方针是：以其人之道还治其人。
1、学习美国外资法禁止外资出口。
2、学习日本外资法只允许有利于本国自主发展和外汇平衡的外资进入。
3、取消出口退税，减少和停止低附加值产品出口，恢复丝绸之路高出高进精品交换路线，确立内贸和国民服务业的主导地位。
4、将稀土等列入战略禁运物资。
5、禁止含致癌物草甘膦的转基因大豆进口。
6、立法禁止央行印钞买外币（只能买中国国债），汇率由市场决定，外汇由民间储备。抛售央行囤积的美元、美债，死钱变活钱（不能专供美国用），用来为中国人民服务（海外美元总共７万亿，美国国内美元６万亿，中国抛出３万亿对美元的压力可想而知）。
7、学习美日制定购买中国货法，对国内弱势产业（芯片、操作系统、处理器等）实行市场保护。实施进口替代战略，逐步减少对进口产品的依赖。药品可仿效印度，自产专利仿制药。实施公路电气化、村村通沼气计划，可大幅减少石油、天然气进口。
中兴的教训问题不在于科研，而在于市场，市场是科研之母，市场被占科研无法发展（皮之不存毛将焉附？），市场保护是后发国家赶超先进国家的制胜法宝。日本、韩国都靠市场保护在短短十几年时间赶上发达国家。
至于加关税之类的小儿科就免了（有本事不买啊），仅用以上７招，足以打消美国人发不义之财的美梦。而且哑巴吃黄连，有苦说不出，因为全是与国际与美日接轨的正着，己所不欲勿施于人嘛。
中国这样应对既响应了美国等西方国家贸易平衡、产业回归、知识产权保护、不操纵汇率的合理要求，又消除了美国等不当得利和单边开放的无理要求，维护了中国主权和利益。中美贸易可以在此基础上恢复正常，达到平衡。
为什么中国不能多进口美国货？
因为中国是以低价换高价的亏本生意，换的越多亏本越多，只有减少和停止低附加值产品出口，终止数额巨大的外资出口，才是符合中国利益的贸易平衡（也符合美国的根本利益）。
当然美国要求开放市场多买美国货不仅仅是为占一点便宜，其包藏的祸心是扼杀中国的主权经济，这一点在五年前接近成功，中国的28个产业被外资控制了22个，主权经济一塌糊涂，环境破坏一塌糊涂，资源损耗一塌糊涂，上层建筑一塌糊涂，几乎到了无以为继的崩溃边缘。
这就是美国人的狼外婆理论，狼外婆叫小羊开门的结果，就是美国人要开放的后果。
每个国家在面临强权要求开放时，必须首先掂量自己是羊还是狼？有没有资格与狼共舞？盲目开门引狼入室除了丧权辱国，不会有其它结果。前苏联就是前车之鉴。
内贸还是外贸为主
其实国际贸易在美国为首的西方国家忽悠下，已经搞过了头。连普通的鞋子、袜子也要万里迢迢运来运去，实际是在浪费资源（生产和运输所消耗的资源大为增加，只不过是浪费别国的资源），一点也不符合经济原理，只是少数国家少数资本家得利。
而且用国际贸易来代表世界经济，理论上也说不通，各国内贸的增长同样是对世界经济的贡献，并不一定需要外贸增长。某国生产，某国消费，已经不是正常的国际贸易而是老殖民主义的翻版，这样的贸易根本不可能平衡，根本不可能双赢，就象奴隶主与奴隶从来没有双赢一样。
如果贸易战导致国际贸易退潮，应该认为是对过头反常的国际贸易的正常调整，并不代表世界经济衰退，反而可能促使世界经济更加健康，促使资源和环境更加节约和可持续发展。
中国近五年内贸增长迅速（几乎翻了一番，已占三分之二），即使贸易战导致外贸、外资退潮，也完全符合中国利益。因为国家富强必须靠内贸，靠主权经济，只有内贸能创造财富，外贸只是物资交换，并不创造财富（象中国这样搞外贸财富还会缩水，东西越换越少）。即使象日本这样的外贸强国，外贸也只占15％，出口只占8％，主要还是靠内贸。
靠外贸、外资富强的国家一个也没有。
所谓外资帮助就业的说法在经济学里根本不存在。经济学只有劳动创造财富，不创造财富的就业中国根本不需要。如果中国需要这种为外国创造财富的伪就业，当年就不必把日本人赶走（日本人提供了很多就业，伪军、伪职就有一大批）。
中国须大力发展国内建设和服务
外资、外贸退潮后，中国可以解放大批人、财、物资源，用于国内建设和服务。
比如推出双４万亿计划。
４万亿用于产业振兴和基础建设，芯片、操作系统、处理器全部用国产，把外国货挡在国门之外。5G不管外国什么标准，我们13亿人的市场只用华为标准。创新不用看外国人脸色，将中国自己最大的发明创新电气化公路付诸实施，实现“道路电气化，汽车电动化”，淘汰所有燃油汽车，同时也淘汰充电桩和特斯拉之类的电池车。
４万亿用于国民服务，实行高中义务教育和大学免费教育，为中小学提供免费午餐。为全民提供免费医疗和住房保障。公路、公园对国民免费。实施中国版国民收入倍增计划，为国民提供从摇篮到坟墓的全面国民福利（向俄罗斯、欧洲看齐）。
成败在于改革
双４万亿计划将打造出一个崭新的富强美丽中国，人、财、物都没有问题（８万亿比买美元美债的钱少得多），但需要解决的问题是，中国许多政策至今仍然被利益集团把持，利国利民的事困难重重。
改革开放的最大失误就是造就了一个权贵利益集团，中国的改革开放很大程度上被权贵利益集团操控，在外部势力的诱导下，中国被引上一条依附于人的拉美化邪路，老祖宗留下的资源被挥霍一空，为他人作嫁衣裳，发展变成了空P(GDP)，严重阻碍中国的正常发展。
今天中国的主要矛盾就是权贵利益集团与人民大众的矛盾，这个集团对内一毛不拔，对外一掷千金；对内法西斯，对外装傻子。吃里扒外大发横财的权贵利益集团是不折不扣的全民公敌。
五年前开始的反腐败只是伤其皮毛，并未动其根本。鉴于权贵利益集团是隐形的，中国必须有一场从上层建筑到经济基础全面彻底的大改革，对权贵利益集团从政策层面进行大扫除，从根本上清除权贵利益集团产生的土壤，让人民真正当家作主。