导语：在特朗普的通俄门事件平息些许日子后，美国联邦调查局又通过《纽约时报》和《华盛顿邮报》的猛料掀起重重悬疑的波澜。一时间，特朗普悬疑为俄罗斯“卧底”的声音也再次被推动舆论的风口浪尖上。
抓住通俄门说事，把特朗普弹劾下台，这在华盛顿已不是什么秘密了，而是半公开的行动。
一个国家的总统成为另一个国家的“卧底”，这听起来好像一个天方夜谭，但美国联邦调查局的穷追不舍又给人煞有其事的感觉。这到底是一场蓄意的政治迫害还是有史以来最大跌眼镜的超级卧底？还是诸君透过下面来自外媒原汁原味的爆料自己判断吧。
从11日开始的不到24小时内，美国《纽约时报》和《华盛顿邮报》先后爆料，联邦调查局(FBI)对特朗普是否秘密为俄罗斯工作展开调查，以及他极力隐藏了与普京数次会晤的内容。
针对这个飞来横祸，特朗普12日用连发6条的“推特风暴”愤怒回击，否认指控。
《纽约时报》11日报道称，根据前执法人员和其他知情人士透露的消息，除了调查特朗普是否秘密为俄罗斯工作，FBI对总统的调查还包括刑事方面——解雇科米的行为是否妨碍司法公正。该报说，反间谍调查人员想要确认的是，特朗普究竟是有意“通俄”，还是在俄方的影响下不知不觉坠入“陷阱”。
上述知情人士称，早在2016年大选期间，FBI高官就已经对特朗普与俄罗斯的关系产生怀疑。特朗普在解雇科米前后态度行为迥异。“科米真是个疯子。因为俄罗斯，我压力很大，现在好了。”在总统办公室，特朗普对到访的俄官员说的这些话，加大了执法部门对他进行反间谍调查的决心。
《华盛顿邮报》评论说，FBI如此严重地怀疑此事。这是令人震惊的故事：美国执法机构调查现任总统是否为敌对国家工作。
当美国舆论还未从这个惊人消息中醒过神来，《华盛顿邮报》紧接着爆出新料。该报12日援引美国官员的话说，特朗普过去两年在5个地方与普京的会晤，都没有留下详细记录，连机密档案都没有。而且为隐藏对话细节，特朗普进行了“异乎寻常的努力”。该报称，2017年在德国汉堡与普京会晤后，特朗普从翻译那里拿走会议记录，并要求他不能透露或与政府官员讨论这些内容。
《华盛顿邮报》说，美国前国务卿蒂勒森出席了汉堡会晤，但在芬兰与普京见面时，特朗普甚至没让阁员或助手参加。这对任何总统来说都不同寻常，更不用说他还深陷“通俄门”。
透过美国媒体的上述爆料，可以看出，特朗普的对俄接触，的确很诡异、很神秘，像特工秘密接头……
当然，目前这还只是悬疑，还需要证据链的支持。不管怎么说，特朗普的卧底嫌疑已被美国舆论给定格住了，想摆脱这种纠缠，也不容易。
真相在哪里？还需各位读者耐心等待美国联邦调查局的后续爆料。
2019年1月14日胡显达