[原创]中国历史中“盛世”的标准是什么？

作者; 张忠俊

经常看一些历史学者的讲演和文章，讲到中国历史，常用“盛世”来形容，就连隋煬帝治下的隋朝,也有学者称为“盛世”

笔者认为;

有必要对中国历史中的“盛世”建立标准，下定义，这样可避免滥用“盛世”，误导读者.观众。

笔者认为;中国历史中的“盛世”有以下标准;

—,政治较清明，贪腐较少，社会不公较少，社会正义较多，

二,文化专制比较少或没有，“文字狱”较少或没有，官员和百姓基本能自由表达意见。

三,经济有序发展，经济较繁荣，大多数百姓能得温饱，或较好的经济生活。

四，文化能有序发展，有较多自由表达的文化成果，例如唐诗,宋词.唐宋八大家的散文,等等。

五,享有较好的国际声誊，在同时期内，与世界先进水平齐平或者领先，例如唐朝的“贞观之治”，基本领先世界先进水平。

按以上五条标准，笔者部份同意[易经大全]一书的判断，即汉朝文景之治，[大约在公元前179年到公元前48年之间,约130年]

唐朝贞观之治，[公元627年至公元741年,约120多年],

康乾盛世[从1681年至1796年即嘉庆元年止]三个“盛世”之说,[易经大全321页]

笔者认为;康乾盛世不能称为“盛世”，第1条第2条不合格。因此，中国历史上的“盛世”，按照标准只有两个，一个是汉朝文景之治，唐朝贞观之治。

其余的朝代都不能称为“盛世”。

 

笔者认为;达不到“盛世”标准的第二类应称;治世，治世的标准是;

一，有一定程度的贪腐，有一定程度的社会不公，有一定程度的社会正义，

二,有一定的文化专制，有一定数量的“文字狱”，官员和百姓较少能表达意见。

三,经济无序发展，经济表面上繁荣,大多数百姓仅得温饱，贫富差距巨大

四,文化停滯，较少或无文化成果，

五,国际声誉一般或较差，

治世主要有,汉朝除文景之治以外的朝代,唐朝除贞观之治以外的朝代,北宋早中期,十国[南方十国基本实行轻徭薄赋,与民休息]

明朝早中期,康熙朝,乾隆朝早中期,

 

达不到治世标准的第三类;乱世 乱世的标准是;

一,较大面积的官员贪腐，较大面积的社会不公，较大面积的无社会正义，

二,较多的文化专制，较多的“文字狱”，官员和百姓基本不能表达意见，

三,经济停滯，大多数百姓难得温饱，

四,文化停滯，基本无文化成果，

五,国际声誉差，

乱世主要有，秦朝,汉朝晚期，魏晋南北朝,隋朝,唐朝晚期，北宋晚期，南宋，五代十国时代[北方五代]，明朝晚期，清朝乾隆晚期一直至晚清。

[夏,商,周,因年代久远,缺可靠材料,故不计此列]

更多精彩文章,关注作者公众号：zz19551130 历史和国学的独立思考[用搜狗搜索]