1914年1月严复译完《中国教育议》，
严孝潜
天津《庸言》报28号，予以刊载，诗中有“鼹饮津沽水，燕居二十春”的字句，就是指在天津北洋水师学堂的二十年生涯。
严复还作有“译者按”，亦就是《译卫西琴<中国教育议>序》（《严复集》第二册第341页）。
严复在序言中写道“其所言虽不必合于吾意，顾极摧尊孔氏，以异种殊化，居数知协之后，若了得其用心。”
《中国教育议》的翻译，成为严复一生中最后的一部译作。
本日，袁世凯下令解散国会，停止参众两院议员职务。
严复在信中讲：“一昨美人义理寿缄言，此番回华拟为久住寓公。顾累月寻求，难得一相宜可居之屋。……求复面商左右，意满人旧家中或有此项屋宇，欲以典押数年者用以相告等语。此缄来此将近一月，经复嘱一旗人代为领觅，虽然尚未得当。……尔来雪后奇寒，复患喘欬颇剧，不能出门奉访。今特强起以此书达候教，……”（《严复集》补编第219页）
稍后，严复给以回信讲：“承贤者于敞译《社会通诠》鷾鹋龟蛇不自相昏之说，有所致疑。远道移书，求仆一言以为解，甚矣用意之勤也。……” （《严复集》第三册第723页）
严复在癸丑年（
《刘步溪以近作见示，依韵奉和》（《严复集》第二册第381页）
《再和步溪》亦名《和步溪》（《严复集》第二册第381页）
《癸丑上已梁任公褉集万生园，分韵流觞曲水四首》（《严复集》第二册第381页）
《题候疑始呤诗填词图册》亦名《题候疑始填词图册》（《严复集》第二册第382页）
《寄散原》亦名《寄伯岩》（《严复集》第二册第383页）
《题吴观岱松风图》（《严复集》第二册第383页）
《送子易赴奉天》亦名《送子逸妻弟赴奉天》（《严复集》第二册第383页）
《张珍午天津寄诗率答》亦名《张珍午居天津恵诗率答》（《严复集》第二册第383页）
《题廉惠卿泉津楼惜别图》亦名《题廉南湖泉津楼惜别图》（《严复集》第二册第383页）
《题若华馆诗集》亦名《题万蕭馆黄逸廑女士广南湖息诗集》（《严复集》第二册第384页）
《六十一岁生辰，韩生以诗见寄，斐然有怀，次韵为答》（《严复集》第二册第384页）
《弢菴以江橘水仙见惠，有诗率答三绝句》（《严复集》第二册第385页）
《除夕意绪甚恶，答陈石遗》（《严复集》第二册第385页）
《严复癸丑年四月二十日日记中诗词一首》（《严复集》第五册第1514页）
《刘宣甫六十诗以为寿》（《严复集》补编第200页）
《王莪孙之母夫人六十》（《严复集》补编第201页）
《曾伯律母七十寿》（《严复集》补编第202页）
1914年2月
在1914年（甲寅）春，严复书写有对联一副赠给外甥女何纫兰。（《严复翰墨》第23页）
本日，《庸言》报第25、26号合刊出版，刊登了严复应梁启超所约撰写的《<民约>平议》（《严复集》第二册第333页）。还刊登有严复的《复
《<民约>平议》一文，是对法国资产阶级理论家卢梭的《民约论》提出质疑。《复黄君书》，是就黄君（远庸）所询“《社会通诠》鷾鹋龟蛇不自相昏之说”所作的回信。所刊诗二首，一为《寄伯严》，一为《癸丑除夕意绪郁，陈石遗先生赠诗奉答》。（后改题名为《除夕意绪甚恶，答陈石遗》）
“清峻流辈伯，魁梧秉哲尊。
知觉天地窄，羨君齿发新。” （《严复集》第五册第1516页）
“快意风云会，所思烟霞微。” （《严复集》第五册第1516页）
今天的《北京日报》，在各省新闻栏内，刊载有借尸还魂一事的报导。（
“夜阑接软语，景晏步修廊。” （《严复集》第五册第1516页）
今天严复写信给长垣县知事林森，就《北京日报》所登借尸还魂一事的报导，托他“查取情节虚实”。
“黄花既晚何用好，病桔虽多亦奚为。” （《严复集》第五册第1517页）
1914年3月
1914年3月初，严复被选为约法会议议员。
这在严复日记中，是头一次记有打麻将牌的。
本日，《庸言》报第27号出版，刊登了严复在
今天，长垣县知事林森给严复回了一封信，告知调查情况。现摘录如下：
“又陵先生大人台鉴：
甲寅
长垣县知事林森谨肃 二月初九日。”
（见
在严复的日记中，今天头一次提到严琥婚姻事。
同日，北京政府设置清史馆，延聘严复分任编纂。
今年2月28日，严复托总统府副秘书长阮斗瞻向袁世凯告假。在当天严复的日记中，还记有如下诗句：“黄花既晚何用好，病桔虽多亦奚为。”告什么假？为什么告假？告多长时间的假？均不详。今年严复对袁世凯未见有拜访等直接往来记录，就连向袁世凯请假，也还是托人转呈。不知为什么？
在严复向袁世凯请假后，在严复的日记中，开始出现了严复经常与友人李文彬、陈宝琛等人相聚，出席诗钟会、打牌以及在家和家人外甥女何纫兰，族侄严家井等的打麻将的记录，有时还通宵达旦。
3月初，严复被选为约法会议议员。7日严复收到大儿子严璩的信，信中言及严琥的婚姻事情。本月，北京政府设置清史馆，还延聘严复分任编纂。
今天，严复写信给时任北洋政府交通部总长朱启鈐（字桂辛），请求一查前《北京日报》所载借尸还魂一事，“北京南城有否云姓人家，其家世情形，是否如报中言甦者所口述。……”并将长垣县知事林森的信，也一并寄上。
严复在信中写道：
“桂辛总长仁兄执事：
敬启者。辛丑数面，南北分飞，比年虽同处王城人海之中，顾以国事贤劳，不敢冒昧溷谒。寅维体中康娱，公私迪吉，无任颂载。兹有凟者，本年二月二十一日北京日报于各省新闻栏内，载有借尸还魂一事。弟因此事关于学理甚钜，当即缮缄，托长垣执事查取情节虚实。去后据复：除与报纸所云字眼纯系京话一节不合外，其复甦自述种种，乃与报载相符，令人怀疑依然莫释。因欲知底里，今谨缄乞费神，敕属代查情事如左。
—查北京南城有否云姓人家，其家世情形，是否如报中言甦者所口述。—查此南城云姓，与长垣武邱集之李姓，是否亲串，抑平日往来，或他事相涉，其姓家事为李母之所前闻。一查云家知否风传其女借尸之事，知后有无派人前往长垣看视。一查如经派人看视，相见时情状如何。
今将原报割断并抄知事复缄，统呈伟览。极知琐屑，但以关系哲学心理，弟以学人天职，必求此事真相，用敢具缄奉凟，
弟严复再躬 三月十二日”
（见
。
朱启钤是否进行调查并回信给严复，目前尚无相关资料，有待进一步考证。