学术道德，属于一种道德范畴，是学术研究必须遵守的准则和规范。

对每一个研究者而言，应该恪守学术道德，其研究成果要真实可信，切忌抄袭作假。

而近年来，学术不端事件频发，涉及到不少领域、不同阶层的人，他们也因此而付出了代价。

      近日，据肯塔基大学官方声称，两名肯塔基大学教授和一名科研人员因在几篇发表的论文中犯有重大科研不端行为而将被开除。涉及此事的两名教授都来自中国，分别是该校医学院毒理学和癌症生物学教授史香林(Xianglin Shi)和张卓(Xianglin Shi)。

【获5000多万学术经费，却用来作假研究】

    早在2006年，史香林就开始担任该校教员，他的妻子张卓于2007年入职，至于该校将如何进行具体的解雇程序，还需要后续的后勤确定。

2017年的8月，夫妻两人的研究团队获得了肯塔基大学740万美元的经费资助，换算成人民币高达5000多万。

    2018 年 10 月，两人合作的 3 篇论文因为重复使用图片被撤稿。而根据肯塔基大学发布的声明，委员会发现他们在至少 13 篇学术论文和 7 份项目经费申请中存在修改或伪造数据的行为。

    2019 年 7 月 16 日，史香林对委员会否认了伪造数据的行为，称这大多是“诚实的失误或错误”，并批评委员会仅仅指控他、张卓和 Kim 学术不端，而“没有考虑到是学生或博士后进行研究、分析数据和制作图像这一事实”。

【1000多页的调查实锤，校方连夜撤稿】

     在同一天，肯塔基大学撤掉了史香林作为美国国家环境健康科学研究院一个项目的首席研究员和项目主任的头衔。史香林还被取消了作为 WilliamA. Marquard 癌症研究主席和肯塔基大学医学院研究整合副主任的头衔。

    就在该校发表正式声明的前一天，大学调查委员会提交了1000多页的调查结果，其中显示了他们调查的文章和拨款申请中存在的几个伪造或捏造数据的例子。该校目前正在寻求撤回两人已经发表，但是存在假数据的论文。

委员会认为，在调查要求提供的原始数据中，他们只提供了“极少”的数据，无法验证经费申请和论文中数据的真实性。调查结果已移交给联邦诚信研究办公室(Office of Research of Integrity)，该机构将对其中涉及联邦科研经费的部分进行处理。该校调查人员声称：“我们的研究必须以道德和负责任的方式进行，会有一些极少数的情况，当研究人员违反了我们的期望和标准，学校会毫不犹豫地采取强有力的行动，对不当行为进行调查、纠正，并采取措施防止再次发生。”

 

    学术造假并不像是小朋友做错事简单的道歉就可以原谅了，对于学术科研这方面是不允许存在丝毫的“水分”。

目前国内对学术造假的主要做法大多是道德谴责，人们在声讨和谴责此类行为的同时，需要不断地反思"学术造假"产生的诱因和影响机制。

【“零容忍”的十大学术不端行为】

1、抄袭

2、剽窃

3、伪造/篡改数据、文献

4、重复发表

5、伪造学术经历、专家鉴定、证书、签名等材料

6、不当署名

7、代写、购买、出售学术成果

8、违反保密规定

9、违反科学实验的伦理

10、其他违背学术界公认的学术道德规范的行为或对学校声誉造成恶劣影响的学术行为

 

【中教数据库针对学术不端的预防】

汇据了国内外8个查重系统入口，可以满足所有高校的查重要求。

同时中教数据库的“智能审稿系统”是供期刊杂志社使用的在线审稿系统，比传统期刊审稿更严谨，且更快速，在一定程度上可避免的学术不端的现象发生。