再谈竞争中性和所有制中性

智石经济研究院副院长卫祥云

最近，又有学者把邓小平的“猫论”和所谓的竞争中性、所有制中性的糊涂概念扯在一起。提出什么“深化国企改革，以黑猫白猫的实用主义标准，落实竞争中性和所有制中性，消除所有制歧视。”

这是一种似是而非的概念表述，极易混淆和掩盖问题本质。如果不予澄清，很容易误导国企改革偏离正确方向。

众所周知，竞争的概念明白无误，竞争的结果就是“你多我少”或“你少我多”；所有制的概念清晰有界，你的就是你的，我的就是我的，不存在“你的是我的，我的是你的”这种混沌状态。

混合所有制可以“你中有我，我中有你”，但它不是一种所有制实现形式。其中“你中的我，我中的你”也要做到产权清晰，归属明确。否则，也就不存在混合所有制和所谓的混合所有制改革了。

所以，公平竞争不等于竞争中性；消除所有制歧视也不等于所有制中性。而倡导公平竞争和消除所有制歧视是一种政策导向，是我国社会主义市场经济体制下依法治国的具体体现，也是“法治面前，人人平等”原则的正确表述。

2020年3月16日