昨日，“发改委指导广东中小微企业配套新公共基础设施供给，探索虚拟产业园，配套协调产业服务供应链资金支持”。一些部委政策着力点越来越准确有力，…。
后疫情时代，城市社区、生活区及商务区覆盖庞大的绿色经济与新经济的潜在动能，但是它的存在形态、运营内容与配套环境及经营元素，在传统经济发展与治理思维与模式下被掩盖下来。
一、
当然，以往工业经济阶段的历史经验依然束缚我们的发展思路，如，以成片划片开发组发展，以提供产业增长点带动国民经济的思路，在新经济背景下的后疫情时代会愈来愈明确的受到掣肘。它依然是传统工业经济运行体系与运营结构作为高投入来支撑完全不同的经济背景与阶段的经济发展，对社会经济与新经济生态所具有的作用与效果相对较慢。
新经济背景下的后疫情时代，更需要将驱动新动能的主体嵌入于社会体系，在居民经济生活日常化的新业态中推进与发展，使新科技与新公共基础设施对经济生活化变革趋势更好的结合，…。其核心是充分布局并转换传统动能，激发形成新动能的客观主体，使新科技所带来变革形成新的经济生活化的生态，与社会生活日常化结合，并孵化新经济业态，促进新的经济发展结构与秩序，完成经济发展新动能的转换。
基于未来经济的规划，政府需要未雨绸缪，给予最宽松的制度政策，探讨规划以新社区概念为经济生活日常化为载体、主体，形式、核心、环境、配套、发展机制及政策及发展空间。，使新公共基础设施搭载上如何未来经济发展规律与秩序的新形态、新业态，布局并激发新动能。这是新经济发展趋势规避不了的趋势
， 八十年代末时知识经济学家预测，人类智力资源可以完成编码率达到八成，当时，其中九成未实现。而近二十年，仅完成不到三成，…。虽然当时的知识经济学家，在三四十年里已大半离世。自此以后，再未形成这种对未来秩序与生态系统做作出准确的预测与分析的理论，因而…，我们的孩子在成长中失去了面对具体事物发展趋势判断的指导，习惯性陷落于信息化文明与工具化的泥潭，…。（见 赵渤 著 《知识经济与我国对外经济贸易发展研究》经济日报出版社2002年版）
二、
当前，数字信息及其相关行业的替代已开始潜移默化的发生，传统打造数字网络及商业帝国的存在方式已经开始发生潜移默化的转化。比如，一些电商企业，在迅速的发展扩大规模中，初期的经营理念及企业文化失去了进一步融合于经济生活日常化的制度模式。
但是，在这之前，它完成了打造商业帝国，成功扩张了市场垄断性的规模体系。但是，也产生很多负面的效果。比如，诸如为社会关注的阿里文化褪尽，以及淘宝等能否存活下去，曾经争论广泛的，反腐败曾数次成为这类公共性平台企业的工作核心。阿里曾下重拳治理腐败问题。这类问题，不仅阿里有百度腾讯及京东都曾存在，亦曾多次作出零容忍的姿态。同时，社会涌出的代位者有能在前者经验基础上，带着更大的激情、电商文化及创新意识布局它的经营生态，创新它的业态，深刻理解社会变革，加入竞争。而传统电商在扩大规模化平台完成市场占有规模后，才发现已经错过了完善制度内化与内控的最好发展与完善期。
…电商平台一旦进入市场占有的垄断规模后，通常会承载或具有了很多公共职能与属性，并依此优势成为支撑这个庞然大物的赢利点，这是传统的"圈羊“”割韭菜“的赢利模式。正因为如此，它的运行体系会依赖并滋生出腐败诱因，如会被社会文化中的公共体制官僚体制中的腐败主动侵蚀。甚至会一样不少的移植，替代初期的创业构想与破坏掉文化体系的建构，这对企业生命周期的冲击是非常大的。记得一位知识经济学家曾与我谈及：电商平台的规模达到顶峰时，十年退位或更迭，是组织与体制的常态，这是有深意的。这时破而后立的再造涵义，是深远的，…。公共职能与属性的治理，对于一个拥有公权力及强力工具的政府来说，滋生腐败与低效也是时刻不能放松的头痛问题，那么，对于依靠公共职能生存的电商平台来说，忽视这个问题的治理，组织与运营很快会被低效及腐败所拆掉。因而，规模化与垄断是电商初级阶段发展的尽头，是效率开始降低的边界。
当前，以电商平台优势布局的传统产业，已经开始显露洗牌端倪，…。多数行业的电商，内容运营商，基础设施运营商，物流及供应链运营商，线上线下整合平台跨界整合商等中，已开始在赢利方式上显示疲态，优势退化明显显现，…。
一些新模式在问题与矛盾中被要求或改善性性介入，以缓解矛盾。基本面看利于效率及就业增长。对科技创新的诉求，基于市场，体现平面分布，分散性性空间布局及非连续性特征，其对新业态新生态的整合，提供过渡，是新动能形成的过渡阶段，…。
信息科技初期发展，必然经历市场高度集中，代表产业及赢利高速集中的包络曲线的形成过程。目前已使市场进入饱和，开始出现低效，赢利下降，高成长转为低速成长，降价竞争等在传统产业周期转换中才出现的问题规律性问题。电商行业传统的联合吞并及资产兼并重组处于平台经济迅速发展的初级阶段，在进一步触及社会结构与秩序体系中的一些约束，依靠平台思维优势或规模来刻克服，保持原有成长力是不现实的。因而，下一阶段则是平面化布局，以及凸现以非连续性科技创新，形成利益分化市场洗牌，形成资源市场探索符合社会秩序新生态，激励分布性科技创新，进入协同与重新布局与整合的窗口期。而平台经济中的诸多公共职能，如数字化货币及电子支付，其公共职能会逐渐国有化…，完成公共职能属性，发挥公共公共服务功能。
依靠平台资源优势，依托公共资源及公共性资源，如各类信息及其所带动的要素资源来收割资源所有者及需求者，以及作为整合与协同布局整个产业链价值链网络运行中的一环职能性功能性环节，这种收割即时利益的商业思路，怕是已经在一两个或行业少数主体中，发展到了极限。它的利益空间再扩展，不仅伴随效率的滞后，同时伴随社会福利的损失，。…
当然，也许还有中间一波区块链介入的过渡高潮，但实际上，在经济阶段的产业发展周期上，没有打破这个周期。其结合经济周期的转换，必变伴随某些功能变革与完善，其轨迹的调整从性质上并不形成改变经济周期与作用经济增长方式上的根本差异，当然促进效率变革经济生态等方面的提高是一定存在的。于周期规律上，换汤不换药，…。
三、
这个新的经济秩序与生态下的主体，是居民与社会行为人。盘活有能力的个体及社会行为主体，对于新经济与新业态下的创新与孵化，其贡献率及速度不仅于后疫情时代，对于未来经济是极其富有战略性的，也许它的弹跳值并不如很多经济学家预计的那么悲观，也许增加数个级数的概率，或并不应我们悲观的排斥在外。（见 赵渤 等 著《创新孵化与孵化创新》经济科学出版社2013年版）
充分的环境配套及完整的要素及制度的供给，在新基础设施激发的科技创新环境下，获得全面配合与协同，打破传统工业集体劳作框架，社会非制度性的组织的环境与虚拟要素的协同被激发，无数个体能力及创新获得完整的配合与组织环境。
我曾谈及，经济转型与变革时代，企业中一些首席经济学家或科学家的工作，他们的作用发挥的是很大的。一个人或许超过了一所大学的专业研究团队，一个体制臃肿的研究机构，是很常见的。…因而，当前的背景与不可逆的信息经济变革社会生后的大趋势进一步深化下，以如此方式赋能，以虚拟协同为基础的个体单位，微小商业主体，及以个人家庭等为行为主体，所释放出的新动能与价值网络与产业链协同效果，或不亚于有建制的团体组织或大企业为主体的传统产业集聚及成片开发的效率…。从这个视角看，更有效的组织模式及运行业态的加速与孵化，需要政策与制度的配套，使政策与制度变革与供给发挥出广义的加速器的作用。发改委这次伙伴行动则是广义上大规模的创新孵化加速器行动。（崔日明 赵渤 著《知识经济与我国对外经济贸易发展研究》经济日报出版社2003年版）
因而，传统的经济治理需要变革的很多，更要跟上时代，与时俱进。城市商务区、社区及生活区的治理要与时俱进，结合经济生后日常化、智能化、集约化、信息化、综合化等的生态改变，给予居民及自然人的经济生活与创新触角，以最宽松的制度政策。因而，规划新社区概念，发挥新公共基础设施激发并搭载绿色生产力，提供非传统的轻质资源，减少传统工业框架下沉淀的资源占用，节能绿色空间，激发智能经济的新动能，虚拟产业的新业态，探索未来经济生活化秩序的新生态。这是新经济发展的现阶段经济规律所提出的规避不了的现实问题，未来经济的趋势。…
发改委广东虚拟产业试点以后，上海抓住机遇，亦精准发力。上海，本身不是一个绿色休闲健康为核心的宜居城市，是工作节奏很快且充满激情的创造梦想的城市。因而，高度信息化智慧城市体系中，绿色经济下的住宅不再排斥商住功能。高频生活节奏赋予年轻人商住与事业创新的综合环境与外部环境，激发他们的创造动能。这项生活化延展，赋予重新定位嵌入经济生活日常化中的虚拟产业及要素布局的新功能与新动能。因而，上海政策的这些配套供给，是非常好的。
对于年轻人来说，后疫情时代培育基于生活化商住环境，在绿色虚拟产业生态圈的指引与试点下探索新经济业态，是形成新经济生活化生态的，符合未来经济趋势的尝试。或许是对传统高占用高投入高沉淀模式的一种本质的变革。
因而，它是顺势而为的，它是搭上新经济趋势所承载的一揽子要素配套下所发挥出的诸多功能，激发微小商业单位高效的要素整合行为及能力，从而搭上新经济带来的新秩序新生态重新整合的便车，对顺应经济繁荣趋势享百利而无害尔。…
当然，也许令人头痛的土地房地产市场基于这种功能，被赋予了新的意义，新的功能。它仅仅依托经济生活日常化获得整合其他要素的机会，更重要的是它会形成新生产力。
四、
经济发展是顺势的过程。在新经济发展规律的作用下，赋予一些要素一些简单的新功能即可拉扯出新的价值网络，使新的生态获得衍生条件，导致诸多功能体系的派生。当然，历史上土地房产因为保值投资尔大量沉积下来的存量资本，或被盘活，成为现实生产力生活化的承载要素，而巨额债务被盘活成为新动能，…。因而，顺应规律与趋势，，一切都成为必要的准备，…
“天地与我并生，而万物与我为一。既已为一矣，且得有言乎？既已谓之一矣，且得无言乎？一与言为二，二与一为三。自此以往，巧历不能得，而况其凡乎！故自无适有，以至于三，而况自有适有乎！无适焉，因是已！”
含义是：“天地与我共生，万物与我为一体。既然已经浑然为一体，还能够有什么议论和看法？既然已经称作一体，又还能够没有什么议论和看法？客观存在的一体加上我的议论和看法就成了“二”，“二”如果再加上一个“一”就成了“三”，以此类推，最精明的计算也不可能求得最后的数字，何况大家都是凡夫俗子！所以，从无到有乃至推到“三”，又何况从“有”推演到“有”呢？没有必要这样地推演下去，还是顺应事物的本然吧。“
为何一定要计算传统工业化框架下通过各庞大要素与资本的投入来获得有呢？没必要这样推演下去。经济生活日常化的社会体系不就是从无到有吗？虚拟产业圈也是从无到有，这本来是顺应事物发展的本然吧。