全民参与“推理”的“杭州女子失踪案”，终于暂告一段落，经审讯，许某某交代，因为家庭生活矛盾，积压了对妻子的不满，于是，在7月5日凌晨将熟睡的妻子杀害，随后残忍地对其进行分尸抛弃，扔至化粪池。
在案件
小编不禁感慨，网民的力量还真是不容小觑。
对于该案件，引更多人引发了对“婚姻”的深思，跟一个威胁自己生命的人住在一起，是多么可怕!
别拿利益考验人性，别拿余生赌注婚姻，选择伴侣，一定要看准了人性的最低处。
就像薛兆丰曾说过的一段话，“我看待婚姻的一个观点是，看一个人是否适合结婚，不是看TA最高的地方，而是看TA最低的地方。如果你接可以接受TA的最低点，就可以选择建立婚姻关系。”
一语中的，看一个人，值不值得相处，不要看一个人对你好的时候、风光的时候，而是要看一个人愤怒时、失意时，他日常的品性最低点，才是这个人的真面目。
往后余生，愿你遇良人，共余生，永安稳。
案子结束了，谁也没想到，性质如此恶劣的案件，却成为一部分人口中的“新梗”：
“你老公的绞肉机就要下单了”“两顿水警告”“化粪池了解一下”
……
拿杀妻案来恐吓女性，是一个笑话吗?我没觉得可笑，甚至我已经感觉到害怕了，如此一群“恶臭人”散发出来的言论，看起来比杀人碎尸案的发生还要可怕。
近年来，随着互联网科技的不断发展，很多网友都热衷于对热门事件的围观，猜测和研究，这是典型的物资的满足之后，精神层面的进一步需求。
也就是，吃饱了撑的，拿这些事儿消化食儿!
普通人没有心思理会高深的学问和思考深刻的哲理，要不然怎么不去中教数据库学术平台多读一些行业文献，每篇文献下面也可以评论，只怕是看了也说不出个所以然来，只会在粗制滥造的食色新闻中不断沉迷。
有人说，我们主张言论自由，要说什么是我的权利，确实，言论自由是一个文明社会当中公民的基本权利，可是我们也都知道，自由不是绝对的，自由有边界。
言论自由的前提就是遵法守德，网络空间亦是如此。
对事件的评论应当理性客观发声，为营造良好的网络舆论环境而助力，而不是为了赚取点击量而肆无忌惮。
所以，那些人，你们够了，别再拿“杭州杀妻案”来恐吓女性了!