|
敦煌万亩生态林被毁迷雾？ “1.33万亩”生态林和防护林“约6500亩”“只有6000余亩”，数字上未免也差得太多了吧？
近日，关于“敦煌万亩沙漠防护林被毁之问”的报道，引发了舆论广泛的关注。 昨天（1月28日），生态环境部召开例行新闻发布会，对此进行了回应。 生态环境部新闻发言人刘友宾表示，媒体报道敦煌公益防护林遭砍伐问题后，生态环境部高度重视，生态环境部党组书记孙金龙、生态环境部部长黄润秋第一时间作出批示，要求迅即组织调查组赴现场查明情况。生态环境部副部长翟青带队，中央生态环境保护督察办公室已赴事发地开展现场调查。
2019年8月5日，航拍镜头下的敦煌阳关林场。（敦煌自然资源局供图） 据介绍，调查组充分运用卫星遥感、无人机航拍等科技手段，综合运用现场勘察、走访问询、调阅资料、座谈交流等方式，对有关问题逐一进行调查核实。刘友宾说，目前，现场调查工作已经基本结束，调查组正在梳理汇总分析，形成调查报告。 下一步，生态环境部将按程序向甘肃省反馈调查核实情况，并向媒体公开。如发现存在明显失职失责问题，生态环境部将督促甘肃省有关方面进一步调查核实，厘清责任，并依法依纪严肃问责。 新华社发声：13300亩还是6000亩？ 有图有真相 1月20日，《经济参考报》刊发《万亩沙漠防护林被毁 敦煌防沙最后屏障几近失守》披露：国营敦煌阳关林场生态林面积1.33万亩，近年来持续大面积“剃光头”式砍伐防护林，用以发展葡萄生产。 1月26日，甘肃省举行新闻发布会，就“敦煌毁林案”做出回应，表示阳关林场“防护林面积约6500亩”，“林场范围长期以来只有6000余亩防护林”。 好了，问题来了，网友难以理解，这生态林“1.33万亩”，和防护林“约6500亩”“只有6000余亩”，数字上未免也差得太多了吧？
1月28日，新华社刊文，表示旗下媒体《经济参考报》记者实地调研中，多渠道获得部分资料，是“有图有真相的”——
图为2016年酒泉市人民政府报中央第七环保督察组的文件
图为1997年阳关林场报给敦煌林业局的文件
图为2005年敦煌市林业局发布的阳关林场改制文件 前情回顾：最后屏障快失守，敦煌防沙前景忧 在我国八大沙漠中总面积排名第六、流动性排名第一的库姆塔格沙漠，每年以约4米的速度整体向东南扩展，直逼国家历史文化名城——敦煌。地处该沙漠东缘、曾经拥有约2万亩“三北”防护林带的国营敦煌阳关林场，是敦煌的第一道、也是最后一道防沙阻沙绿色屏障。 ，这条西锁沙龙、东保绿洲的防风固沙生命线，近十余年来持续遭遇大面积“剃光头”式砍伐，万余亩公益防护林在刀砍锯伐中所剩无几，由此人为撕开一道宽约5公里的库姆塔格沙漠直通敦煌的通道。
图为近十余年来，阳关林场持续遭遇大面积“剃光头”式的砍伐，万余亩公益防护林在刀砍锯伐中所剩无几。（当地志愿者航拍） 1月上旬，《经济参考报》记者穿行于阳关林场，只见猎猎大风裹挟扬尘漫沙，一路呼啸掠过稀疏残破、地表裸露的林带，流沙前沿已伸出沙舌向东爬越。 “绿退沙进”“西出阳关不见林”，当地人士和相关专家惊呼，任由这道敦煌的阻沙屏障彻底失守，河西走廊西北端将面临一场风沙侵蚀绿洲的生态灾难。
图为建于1963年的阳关林场，紧挨着库姆塔格沙漠。（当地志愿者摄）
图为在该林场西端靠近沙漠一侧的低洼地带，七八棵如大腿粗细的胡杨树被烧得焦糊。（2021年1月13日，《经济参考报》记者李金红摄）
图为林场内一颗被砍伐后留下宛如碗口粗的树桩。（2020年10月24日，李金红摄）
图为林场内一棵被烧焦后的树桩。（2020年10月24日，李金红摄） 两位曾在阳关林场工作20多年的职工说，曾亲眼看见被成片砍掉的新疆杨、柽柳、胡杨等树种，老化枯死的“老年树”和病死树只占极少部分，大片正值青壮年的树木像遇到推剪一样，一棵不留地被推倒，上万亩林子被“剃光头”。“过去为林子流汗，现在为林子流泪。” 当年，沙土层下全是砾石，栽树得先用铁锤钢钎砸开石层，挖出一米见方、深80厘米的树坑保证树苗不窝根，再从几公里外挑来熟土回填底部、拉来泉水一瓢一瓢浇灌，“每块林地都是从‘沙老虎’口中抢过来的，每栽活一棵树都跟养活一个小孩般不易”。 如今，记者实地踏勘发现，阳关林场被砍伐的防护林地全部用来种植耗水量大、需频繁扰动地表土层的葡萄。自2000年以来，来自外地的承包户蜂拥进入阳关林场，大面积租赁林地开发建设葡萄园，葡萄园大面积挤占生态林地甚至有全部取代之势。来自阳关林场的资料称，目前葡萄生产已成为林场的支柱产业。
图为被砍伐的林地大多已完成起垄和整架，用于葡萄种植。（2021年1月13日，李金红摄）
甘肃省治沙研究所的数据表明，全生育期葡萄耗水量是树龄为4年的人工梭梭林、柽柳林、沙拐枣林和花棒林的11.9倍、6.72倍、4.05倍和12.74倍。一位曾为阳关林场护林员、现为葡萄园承包人的职工介绍说，防护林浇灌周期一般为两月一次，而葡萄园半个月就要进行一次大水漫灌。 另据调查，为阻止防护林与葡萄争夺土壤中的水分和养分，不少葡萄种植者，不惜竞相对承包地附近的防护林痛下杀手、斩草除根。记者了解到，为了制造生态林木死掉假象，不少粗壮的胡杨被剥掉树皮，甚至树干底部惨遭放火炙烤焚烧，待其死亡后伐倒，干枯后再点火烧掉以“毁尸灭迹”。在该林场西端靠近沙漠一侧的低洼地带，记者看到七八棵如成人大腿粗细的胡杨树干被烧得焦糊。
林场内一棵被烧焦的胡杨树孤零零矗立在葡萄园里。（李金红摄） 据介绍，阳关林场原有高大乔木枯枝落叶腐殖后，有机质多年聚集，促进了细沙成土，改变了沙地性质，使得流沙趋向固定。而在当地种植葡萄，枝干需埋土防寒，秋冬埋土、春季出土要进行两次土壤大翻动，人力作用使得地表沙质疏松，形成流动沙土。从当年11月到翌年4月，葡萄园地表土裸露时间长达半年，而冬春季节大风天气频繁，不仅人为制造了大面积沙尘源，还加剧了林地土壤风蚀。 此外，为了满足葡萄生长对荒漠土的需要，大量取自沙漠的沙子被运至葡萄园，人为增加了林场沙漠化程度。敦煌当地有“寸草遮丈风，流沙滚不动”的谚语，而葡萄种植需要不断进行除草，如今阳关林场腹地已难觅草被。 成片葡萄园取代多年营造成的网带片交错、乔灌草结合防风固沙体系，阳关林场林带整体防护功能几近于无。有职工称，刀锋锯齿毁掉大片生态林，葡萄园面积一年比一年大，被驯服多年的风沙也一年比一年多，“一场大风刮过，院子里落满一层沙子”，长此以往，阳关林场及附近耕地农舍总有一天会被沙漠掩埋。 中国科学院西北生态环境资源研究院研究员司建华表示，阳关林场的主要功能是防沙固沙，大面积种植葡萄过度消耗水资源，不仅起不到防沙固沙作用，还会导致区域生态功能不断衰退，加剧沙漠化风险。 值得一提的是，阳关林场近十几年来砍伐的上万亩防护林，属于荒漠化和水土流失严重地区大型防风固沙的公益林。而有林场职工对记者透露，此前林场内明显位置设有不少标识牌，与公益林有关的情况一目了然，自成片毁林种植葡萄以来，这些标识陆续被砸被毁，似乎是在刻意让人忘记这里是轻易动不得的公益林。
图为两张《经济参考报》获得的由权威部门制作的卫星遥感影像图片，一张为2000年阳关林场林地原貌图，显示其防护林面积约为2万亩；另一张为2017年阳关林场地类分布示意图，显示林地面积只有5000亩，葡萄种植面积则达万亩以上。 对于砍伐行为，林场管理者和当地相关部门官员表示“合法，不存在乱砍滥伐问题”。 2017年3月，酒泉市林业局《关于媒体反映敦煌市阳关林场范围内毁林开荒调查情况的报告》称，“阳关林场砍伐的树木都是已经枯死的残次林木，按程序办理了采伐证。目前经过逐年改造后的新植树木生长旺盛，生态效益和社会效益显著，受到了林场种植户和各界人士的广泛好评”。 敦煌市自然资源局局长马东洋表示，阳关林场实施的是残次林改造，得到了批准，阳关林场在残次林改造中，不存在破坏防护林种葡萄的情况。 阳关林场经营部部长刘汉江说，近十几年来没有大面积林地砍伐，林场葡萄园面积没有增加， 一直是2000年以前累计形成的3200多亩。记者追问林场原有2万亩防护林现在剩多少，刘汉江承认：“应该还有7000亩林地。” 阳关林场场长魏海东也坚称，林场现有1.3万亩防护林，葡萄面积为3704亩，从2006年至今没有变化，无新增葡萄园。 原国家林业局的多份文件都明确要求，禁止将国家级公益林改造为商品林，改造不得全面伐除灌木，不得全面整地，严禁采用引起土地沙化的一切整地方法和生产行为；极干旱造林区造林绿化须选择耗水量小、抗旱性强的树种。此外，《生态公益林建设技术规程》“防风固沙林主要适宜树种表”中，并未列入葡萄种类。 乱砍滥伐问题是否存在，以牺牲生态环境为代价换取一时经济发展的短视行为是否存在，等待着一个调查结果。 来源：中国新闻网、经济参考报 |
