《新京报》记者李梦涵是上海新闻评论个体户熊丙奇的门徒吗?
【欢迎广大网友收藏,利用博客贴吧微信客户端等多媒体转载,踊跃参与辩论】
中央电视台节目主持人白岩松《请给我讲一个精彩的故事》(原文载于微信公众号「探照灯」):我上大学的时候,我们用了一个学期进行新闻导语写作训练。现在我到高校讲课,做过无数次调查,我说学新闻专业的请举手,往往不超过三成。我到《新京报》讲课,学新闻的出身记者都不到四成。当然,条条大路通罗马,不管你学什么专业,都可以去做新闻。但是当你到了罗马的时候,你要补一补新闻的专业课,你要熟悉到罗马这条路两边的风景和规矩,但是现在绝大多数记者,在上岗前都没补这些东西,他们要自己去碰南墙,不断地碰和适应。
https://zhuanlan.zhihu.com/p/25941200
读完以上文字,给读者的初步印象是:《新京报》学新闻的出身记者不到四成,是好事还是坏事?
据不完全统计,自2008年5月至2017年3月,《新京报》发表上海新闻评论个体户熊丙奇的言论至少288篇以上。其中:《新京报》至少200次擅自认定上海新闻评论个体户熊丙奇为“学者”。此外,《新京报》至少50次把上海新闻评论个体户熊丙奇后缀“追认”为“教育学者”《新京报》至少38次把上海新闻评论个体户熊丙奇后缀“追认”为“教授”。
据不完全统计,2013年以来,《新京报》至少30名记者涉嫌吹捧上海新闻评论个体户抬轿子。
参与抬举上海新闻评论个体户熊丙奇的《新京报》记者有孔悦、杜丁、李超、许路阳、赵实、侯润芳、沙璐、黄颖、杨锋、赵吉翔、林斐然、李婷婷、李丹丹、王硕、王煜、贾世煜、左燕燕、赵凯迪、陈奕凯、高敏、王剑强、王俊、曾金秋、王飞翔、方怡君、李云琦、冯琪、冯倓秋、黄哲程、高扬等30人。
《新京报》记者李梦涵是上海新闻评论个体户熊丙奇的门徒吗?素质之差令人嘬舌。
举证如下:
2021年10月28日,《新京报》(记者李梦涵)《“天价”预付费何时休?摸底五家教培机构:百节课时打包卖》:21世纪教育研究院院长熊丙奇告诉贝壳财经记者,高额预付费已不是新鲜事,面对培训机构的焦虑营销攻势,很多家长甚至“积极配合”机构违规经营,如机构进行提前教学,这恰是家长所希望的。此外,机构要求家长一次性交纳一年甚至是两年的费用,打折优惠且可跻身最受重视的VIP客户诱惑下,希望孩子获得更多关注的家长也难以拒绝。对于机构倒闭、家长退款无门,熊院长称,一方面要加强培训行业自律,教育家长理性选择培训机构。另一方面强化“事中监管”,执行强有力的过程性监管。目前,监管部门对教培机构的监管主要采取“事后模式”,即机构出问题、家长举报后,监管部门才启动监管,进行调查,而这个时候,违规、侵权已经发生。熊院长认为,目前无证无照和有照无证的机构很难被叫停。去年,上海对培训市场摸底,梳理出教育培训机构近7000家,其中有营业执照但无教育培训资质的3200多家,无照经营的1300多家。也就是说,完全合法的教育培训机构只有三成左右。“全国各地的情况类似,甚至比上海的问题还严重。”在现实监管中,这些无证无照和有照无证的机构,长期处于“两不管”的灰色地带——教育部门不管,工商部门也不管。无论是热搜上的“住家教师”,还是生意火爆的教培机构都反映了市场对教育培训的刚需。“由于培训需求旺盛,一些被关闭的无证无照机构,照样私下营业,一等风头过去就继续重出江湖,而不少家长也并未对机构资质进行把关。”熊院长认为,要解决这些问题就必须调整治理思路,以问题为导向,创新对培训机构的监管体系,从源头引导家长的培训需求。熊院长建议,应该结合《民办教育促进法》,对营利性民办教育培训机构监管体系进行改革,把培训机构纳入监管体系,建立工商注册+教育备案+风险储备金的新监管制度。与此同时,还必须意识到,我国单一的分数评价体系,制造了学生、家长对学科教育培训的旺盛需求,治理培训乱象,从根本上说,要治理对培训的需求,这就需要推进评价制度改革,切实建立多元评价体系。
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1714866194024860869&wfr=spider&for=pc
https://www.bjnews.com.cn/detail/163541747114796.html
2021年12月13日,《新京报》(记者李梦涵 实习生邵宇晗亦有贡献)《营养餐困局》:21世纪教育研究院院长熊丙奇认为,无论是企业供餐模式还是学校食堂供餐模式,要想让中央财政补贴的钱真正花在学生身上,都需要建立完善的营养改善计划补贴机制。在中央财政补贴之外,地方政府要为营养餐的供给提供配套支持。中央财政补贴的5元钱要想全部变为孩子碗中的饭菜,就必须考虑运营成本,其中包括加工、运输、管理等成本。这部分资金要么由中央政府追加,要么由地方政府补贴承担。同时,熊院长也提出,地方政府应该清晰核算出运营成本,保证核心成本,确保招标过程每个环节都公开透明。在监管方面,熊丙奇大力提倡引入社会力量的监督机制,让家长或者社会其他人员监督招标活动,监督营养餐经费账目和配餐标准。
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1719003622577306536&wfr=spider&for=pc
恕不赘述。
综上所述,《新京报》记者李梦涵是上海新闻评论个体户熊丙奇的门徒吗?把上海新闻评论个体户熊丙奇抬举得够高的。开口熊院长,闭口熊院长。活脱脱一个阿谀奉承溜须拍马的痞子。
据悉,声称“在中国教育电视台的指导下”“由上海远播教育集团、远播教育研究院携手中国教育学会、中国陶行知研究会、上海教育电视台共同打造的”(由上海教育电视台的梦然和语鸿担任主持)由上海远播国际教育主办的教育展会已经成功举办超100届,已经赚得盆满钵满?所谓的“2021年第四届IEIC国际教育创新大会”自戏为“教育行业有高度、有深度、有广度、有温度的教育盛会”,“全球教育领袖高峰会”,“教育者领袖论坛”,利用腾讯内容开放平台把上海新闻评论个体户熊丙奇吹捧为“中国著名教育评论家”,欺世盗名,沽名钓誉,不知羞耻,寡廉鲜耻,恬不知耻,厚颜无耻,无耻至极,无以复加。
https://page.om.qq.com/page/OAoLMiDLgwDlQUjPf4B4iaVg0
以上内容,约****字
收集整理:黑龙江省大庆市退休老汉 商江
E-mail:[email protected]
E-mail:[email protected]
QQ:3391607971
手机:13624660933
中国互联网协会 京ICP备05006316号-2 互联网真实身份认证平台*认证码:10005616
动态IP:亚太地区43.224.213.110 中国106.39.248.110 黑龙江111.40.52.110 大庆60.218.21.110
本人没有全日制大学文凭,没有高级专业技术职称。不是著名专家学者。并非“举世皆浊我独清,众人皆醉我独醒”。年过花甲不知天命。老朽愚钝幼稚可笑。独特方式报效国家服务人民。学识水平和艺术造诣有限。杀鸡不用刀,水平比猴高。禁虚止假,抑狂制癫。常引用网络文字资料,发表文章不是为了得稿酬。“水至清则无鱼,人至察则无徒”。不当之处望业内专家教授海涵。