上海新闻评论个体户熊丙奇的新浪博客停业五年多了


 上海新闻评论个体户熊丙奇的新浪博客停业五年多了

 

【欢迎广大网友收藏,利用论坛博客贴吧客户端等多媒体广泛转发,积极参与辩论】

 

20111127日,《中国青年报》(记者 桂杰 实习生 艾瑞红)《熊丙奇:发出批评之声是学者应有义务》:经常关注熊丙奇博客的人也许会有一个很明显的感受,那就是他的博客内容主要是对当前教育制度的批评。对此,熊丙奇自己也赞同,“我的博客比较鲜明的特点就是关注中国的教育问题,提出教育改革的一些方案,表达对教育改革的参与热情。”但对教育体制的过多批评,也一度引起有关部门的不满,甚至曾经把他列为不受欢迎的人。

http://zqb.cyol.com/html/2011-11/27/nw.D110000zgqnb_20111127_1-03.htm

读完以上文字,给读者的初步印象是:《中国青年报》记者桂杰披露:上海新闻评论个体户熊丙奇是不受政府有关部门欢迎的人。

 

20211221日,点开上海新闻评论个体户熊丙奇的新浪博客

http://blog.sina.com.cn/u/1187989361

页面9篇文字

2016525日,《取消高考加分后,关键在推进学生综合素质评价》;

http://blog.sina.com.cn/s/blog_46cf47710102wfr7.html

http://blog.sina.com.cn/s/blog_46cf47710102wfr7.html

2016530日,《“学生命丧导师工厂”:大学应建立导师职权监督机制》;

http://blog.sina.com.cn/s/blog_46cf47710102wg3v.html

2016530日《废除985211,双一流建设才能建立竞争机制》;

http://blog.sina.com.cn/s/blog_46cf47710102wi3s.html

201676日,《综合评价录取可进一步扩充学生选择权 》;

http://blog.sina.com.cn/s/blog_46cf47710102wik9.html

2016715日,《提高乡村教师待遇,不能只靠县财政》;

http://blog.sina.com.cn/s/blog_46cf47710102wj42.html

2016726日,《我国应改革调整大学生帮困助学方式》;

http://blog.sina.com.cn/s/blog_46cf47710102wjz3.html

2016726日,《预防和处理高校学术不端,需要建立长效机制》;

http://blog.sina.com.cn/s/blog_46cf47710102wjz5.html

2016824日,《"女排精神"对教育的启示》;

http://blog.sina.com.cn/s/blog_46cf47710102wn8o.html

2016824日,《不让孩子成为父母“教育实验品”,需要立法规范“在家上学”》;

http://blog.sina.com.cn/s/blog_46cf47710102wn8s.html

2016923日,《有电脑就不是贫困生?大学距离精准扶贫有多远?》。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_46cf47710102wp4y.html

上海新闻评论个体户熊丙奇的新浪博客有299页。

按平均每页9篇文字匡算,3002700篇。

这么大的家业,轻易就抛弃了。另起炉灶,折腾一番,图的是啥?农民思维,种一升,打一捧,不能在家闲了种。最后,黑瞎子掰苞米成果,掰一穗丢一穗,最后一手拿一穗。极限收获2穗。

2016923日,上海新闻评论个体户熊丙奇的新浪博客停业了。

2021923日,上海新闻评论个体户熊丙奇的新浪博客停业五周年了。

如今,上海新闻评论个体户熊丙奇在《今日头条》经营者“熊丙奇看教育”。每个月发表10篇文字。获益匪浅?

https://www.toutiao.com/c/user/token/MS4wLjABAAAAzYHhfaZS8IVTBuWMpw_x6fs2u2UkcoVW0ZzzsL7eF3M/?source=tuwen_detail

上海新闻评论个体户熊丙奇的新浪博客为什么停业?是忘了密码吗?

上海新闻评论个体户熊丙奇见异思迁?一步错,步步错。一块生锈的废铁,能捻几颗有用的钉?自命清高。一生徒劳。

上海新闻评论个体户熊丙奇是上海交通大学淘汰的不称职的职员。或许不是双开。或因长期不交党费而自动脱党。在政治上不可靠不可信不可用。没有教师资格证书,没有新闻从业许可证书,自封“教育学者”,冒充专家教授,披着没有任何行政级别的民办非营利组织(不是机构编制部门会同教育行政部门核准审批的教育科研单位)21世纪教育研究院院长的外衣(没有聘用合同,没有任命文件),在新闻评论界招摇忽悠。以假乱真,以次充好,滥竽充数,鱼目混珠。

上海新闻评论个体户熊丙奇对中国教育一知半解不求甚解。井蛙观天,盲人摸象。似懂非懂,南辕北辙。以偏概全,失之毫厘谬以千里。明明只有半桶水,却偏要淌得很。

上海上海新闻评论个体户熊丙奇之流提供给媒体的文章有时表现为“四不”:主题不明确,概念不确切,事实不准确,观点不正确。

上海新闻评论个体户熊丙奇的特殊标记是“四偏”:站位偏向;立场偏执;观点偏激;方法偏颇。

上海新闻评论个体户熊丙奇之流崇美魅美跪美哈美,绝对不是遵纪守法安分守己的人。或许是一个歇斯底里的“政治狂人”,成事不足败事有余的“危险人物”。

上海新闻评论个体户熊丙奇之流千方百计挖空心思绞尽脑汁利用新闻媒体争夺执政党的教育决策权、评价权、话语权。是可忍孰不可忍。

据不完全统计,全国新闻媒体从业人员为上海新闻个体户熊丙奇吹喇叭抬轿子捧臭脚吮痈舔痔的孝子贤孙多达千人以上,趋之若鹜,挥之不去,不以为耻反以为荣,岂非咄咄怪事。这就是史无前列的“熊丙奇怪象”。 “熊丙奇怪象”闹剧必须终结。

 

 

以上内容,约****

收集整理:黑龙江省大庆市退休老汉 商江

E-mail:[email protected]

QQ:3391607971

手机:13624660933

中国价值网

http://www.chinavalue.net/User/Blog/List.aspx

中国互联网协会 ICP05006316-2 互联网真实身份认证平台*认证码:10005616

动态IP:亚太地区43.224.213.110  中国106.39.248.110 黑龙江111.40.52.110 大庆60.218.21.110

本人没有全日制大学文凭,没有高级专业技术职称。不是著名专家学者。并非“举世皆浊我独清,众人皆醉我独醒”。年过花甲不知天命。老朽愚钝幼稚可笑。独特方式报效国家服务人民。学识水平和艺术造诣有限。禁虚止假,抑狂制癫。针砭时弊,线锁秒杀。滴水穿石,烛火融冰。挥刀断流,舞剑拦风。温水煮青蛙,烈火烤田鸡。大庭训佞子,广众审刁民。常引用网络文字资料,发表文章不是为了得稿酬。不当之处望业内专家教授海涵。