清华大学钱颖一教授全部错误了


清华大学钱颖一教授全部错误了
 
丁秋龙
 
 
作者简介:丁秋龙,独立经济学者,师从茅于轼老师,仲大军老师,创立《负价值理论》。1993年误入经济学之门,被经济学大师茅老及时发现,茅老评价:“能见人之所未见,想人之所未想。”茅老说,“顺着你的思路可以研究出一大片的研究园地,这是一个新的领域。”2007年推翻美国哈佛大学迈克尔·波特于1985年提出的波特教授《价值链理论》,发表在新加坡《远东国际杂志评论》,杂志第一篇文章,这是一个错误的理论。10年前推翻诺贝尔经济学奖得主哈耶克经济理论,这是一个错误的理论,怪错了原因。
 
摘要:关于计划经济争论有两种观点,一是以马云,英美的新古典经济学派(认为计划经济技术上可行),马克思主义经济学家如兰格等也参与了辩论。二是以钱颖一,奥地利学派(米塞斯、哈耶克,反对计划经济)。一种观点肯定计划经济好,商品全部卖出了,没有剩余产品,负价值等于零。另一种观点否定计划经济,把自然经济看着计划经济,商品还没有进入市场交换就腐烂了,米塞斯提出计划经济有三个根本问题:经济计算问题(即资源配置问题),激励问题,知识问题(即信息问题)。
现在看来,钱颖一等教授没有搞清楚计划经济和自然经济的关系,把自然经济看着计划经济是不正确的。那么,钱颖一等教授知道错误了,是否会改造这些错误呢?是否会向真理低头呢?我个人认为,这样的可能性很小的,根本不可能的,这是中国经济学界的现状,大家都蒙着葫芦摇,改变对计划经济的认知很难难!
   关键词:计划经济 自然经济   负价值等于零
 
清华大学钱颖一教授非常优秀了,我很喜欢看钱教授文章,视频,是中国经济学界一张名片。但是钱教授也会出现很严重的错误,自己都不知道,就是知道了也不可能改正了。其实都是常识,常识都出现了错误,可见,钱教授做学问也太马虎了。例如100件商品还没有进入市场就腐烂,这个商品生产者就不能活了,赚不到一分钱,这是自然经济,而不是计划经济。几千年来都是这样,商品不能进入市场买卖了,都腐烂了。按钱教授的说法,这是计划经济,钱教授说:“计划经济遇到两大突出问题:一是资源配置问题,二是激励问题。前者问题是因为计划经济中的价格不是由市场供求决定,而是由计划者决定,由此造成巨大的资源配置扭曲。”[1]
 
一、什么是负价值,什么是负价值等于零
 
 
这是一个《价值球模型》,[2]球的核心是金钱,茅于轼老师说:“由于钱的无往而不胜,争夺资源的战争一去不复返,资源可以拿钱买到,何必打仗死人。”林毅夫的语录:“钱还是划掉算是钱,不花,存在银行里,就是纸。更何况还有一些人认为,存钱买房子本身就是个错误思想,除非你工资真的可以,月收入一万五六千元以上,每个月除去吃喝,还能留一万元,你存钱买房子,就有希望,如果你月收入只有几千,你存钱买房子,就是一个笑话。”
那么,《价值球模型》的内在联系:
正价值(阳)=负价值(阴)
正价值(阳)=剩余价值+经济价值+最大价值
负价值(阴)=腐烂价值
这个《价值球模型》可以组成四个不同的价值链:
……最大价值1+最大价值2……
……腐烂价值1+腐烂价值2……
……剩余价值1+剩余价值2……
……经济价值1+经济价值2……
正价值和负价值是相互转化的,今天是正价值可能明天就是负价值,也有可能负价值会向正价值转化,原来的美好,都只是浮云,这些都是很正常的,不是一成不变的。中国古代有句话叫做“福兮祸之所倚,祸兮福之所伏”。这里可以举例来说明,华晨中华V7所采用的就是宝马的技术,华城能够从宝马那里拿到技术还是比较简单的,今天要介绍的这款车型就是宝马对于华晨的最大支持,三大件基本上都是从宝马都是采用宝马的技术,而且价格比合资的宝马要便宜不少,但愿意购买的人还是非常少,就这样被埋没了还是非常可惜的。又一国产车倒下了,不足11万,连续12个月销量为0,36亿研发费用打水漂。
什么是负价值呢?樊纲教授说:“未来收益越高,企业资本的价值越高,尽管重置成本可能很低;而企业未来收益越低,企业资本价值就越低;如果预期未来是亏损,那么严格说来资本的价格是负的,什么叫负价值,就是你得贴钱才能卖出去。”[3]或者说,商品还没有进入市场买卖就腐烂了,腐烂的商品没有任何意义的,任何人都不会购买腐烂的商品了。美国海运公司的做法可谓是让美国农民血本无归,不少农产品因无法运输堆积在仓库而坏掉,根据统计,就去年10月到11月的一个月时间里,就因为海运公司拒绝运输美国农产品,导致美国农民损失了6.32亿美元。
   什么是负价值等于零?就是商品及时全部卖出了,没有剩余了。例如有10件商品及时全部卖出了,没有一件商品剩余,赚钱最多,天天如此,天天开心,这个道理非常简单了。中国“女首富”诞生:身价2150亿连续4年蝉联,相当于2个王健林。39岁蝉联中国女首富。
碧桂园上市后,市值一路高歌,2019年的销售额达到了7715亿元,在房地产行业所向披靡,这其中也有杨惠妍的功劳。次年,39岁的杨惠妍财富又增长了500亿元,连续四年蝉联中国女首富。
 
二、计划经济,负价值等于零
 
当实行计划经济时,所有商品进入市场买卖,全部卖出了,没有剩余了,这表明没有商品腐烂了,负价值等于零,这个非常好理解了。譬如,简直是超级印钞机!江苏新首富:每天赚3亿,30年前是建筑工人。近日,胡润研究院发布了《2021全球胡润富豪榜》,一对叫陈建华和范红卫的夫妇,以2600亿元的财富,位列全球36名,成为了江苏省的最新首富。陈建华夫妇的财富,超过了刘强东和奶茶妹妹的1880亿,秒杀了老牌首富张近东的580多亿,刷新了江苏首富的新高度。胡润研究院2020年发布的《2020中国胡润富豪榜》上,陈建华夫妇还只是1350亿元。
负价值等于零,商品全部卖出去了,没有剩余了,能否可以实现吗?当然可以实现的,在原始社会一无所有的情况,没有剩余,就实现了负价值等于零,计划分配(按劳分配),计划经济。例如有两个原始人分别为A和B,这两个原始人体力消耗不一样的,A原始人一天消耗5斤粮食,B原始人3斤粮食,如果平均分配就会出现剩余了,影响了效率的发挥,不能正常狩猎。A原始人4斤粮食吃不饱不能狩猎了,没有力气,B原始人4斤粮食吃饱了有1斤粮食剩余产品,这就不是原始社会了。所以,原始社会必须要按劳分配了,根本不存在平均分配了,如果是平均分配了,今天的人类社会就不存在了。
在原始社会出现了社会生产力的奇迹,有三次人类社会大分工:随着生产力的发展,农业得到了很大发展,畜牧业也开始有专门的游牧部落来从事,而从农业中分离出来,形成了第一次社会大分工。农业和畜牧业的发展,促进了手工业的发展,各种手工技艺越来越复杂,因而促使手工业脱离了农业,这就是第二次社会大分工。此后,出现了商品生产,原始货币也开始出现,因而出现了专门从事经营活动的商人阶层,恩格斯将商人的出现称为第三次社会大分工。这里可以用最大价值链公式表示:
……最大价值1+最大价值2……
胡星斗教授:《社会主义在西方》一文:瑞典等北欧国家也声称自己是社会主义,即民主社会主义。民主社会主义主张公平、平等。瑞典首相的年薪与一般工人相比,纳税后为2:1;首相住在居民区,没有保镖,出入不带随从;家中无公务员和厨师,上下班乘公共汽车或开私家车;瑞典前首相费尔丁出身农民,任职时还抽时间回家务农。 民主社会主义致力于缩小贫富差距。瑞典的公民收入差距由20世纪50、60年代的30%下降为80年代的15%(以平均收入为100%)。一个瑞典家庭,如果妻子不工作,4个孩子,只丈夫工人,假定1978年全年工资为4600美元,加上政府补贴后,该家庭的实际收入为14117美元;另一完全类似的家庭,假定丈夫的年工资是23000美元,交税后实际拿到的也是14117美元……
由此可见,在原始社会,欧洲等国家都是负价值等于零,实行了计划经济的原因了。效率最高,价值最大了,商品全部卖出去了,没有剩余。最简单的一个事例,一个人打的过老虎吗?这是根本不可能的事情了,因为老虎攻击方式是一巴掌直接抓翻猎物背部。这一巴掌力量到底有多大?据测算一般老虎随意玩耍击打的力量都接近600公斤——这是什么概念?就是4个身强力壮的成年人捆绑在一起,对老虎来说也就是一巴掌的事情。别说武松,就算是以格斗为职业的古罗马角斗士,遇见老虎也是没辙。但是当负价值等于零时,可以把老虎打败了,这是事实(一个原始人相当100个以上的现代人)。
 
三、自然经济,负价值越来越大
 
自然经济,就是商品还没有进入市场就已经全部腐烂了,根本不存在商品买卖了,这个道理非常简单了,都是常识。为什么常识都出现错误了,很让人不理解了。例如这次疫情,不能让果蔬烂在地里!受疫情影响!爱心助农!帮帮这些农民吧!新型冠状病毒肺炎疫情的突然袭击,让一路看好的海南果蔬销售,遭遇瓶颈,大半年辛苦成果无法销售,果农们损失巨大……当商品没有进入之前就已经全部腐烂了,就会出现一个腐烂价值链,可以用公式表示:
……腐烂价值1+腐烂价值2……
当出现腐烂价值链,问题就非常严重了,这个国家会越来越穷,负价值越来越大,老百姓不能活了,民不聊生,这是为什么呢?因为商品没有进入市场就腐烂了,人们只能买好的商品,绝对不可能买腐烂的商品,世界上没有这样的人。自然经济主要表现在两个方面,一是饿死上千万人。70年的改革成果,千万人被饿死!可以说,1921年苏俄有500万人死于饥饿,1929年-1937年,集体化和计划导致了1500万人死亡,其中单单乌克兰1946年就有500万人。再加上其他地区的饥荒以及动乱。1946年苏联的农业产量是战前的40%,并在五三年出现了粮食赤字,被迫动用两百多万吨的库存。
且在此后数年动用国家的黄金储备从美国,加拿大和新西兰等国大量进口粮食。而同时还在与美国进行全球性的冷战。在80年代中期以后,苏联的基本生活状况每况愈下,普通居民生活在贫困线以下的人大约有1亿人。苏联民众最终对苏联彻底失望,在选举中纷纷支持其他党派,苏联制度也走到了尽头。
二是对本国老百姓大屠杀。苏联这场大清洗运动,至今令人胆寒!这场肃反运动中,苏军的五位元帅中有三位元帅死于这场运动,他们分别是图哈切夫斯基、布柳赫尔、叶戈罗夫。以及让苏联丧失了大批的职业革命家,专家和学者。大清洗几乎消灭了红军的军官阶层,红军指挥人员和政工人员有4万余人被清洗,其中1.5万人被枪决。不久在苏芬战争中丢尽了脸面,90万苏联红军花了4个月的时间,才迫使300万人口的芬兰投降,红军伤亡50万人,它直接促使了纳粹德国的军事行动。接下来的卫国战争中,苏联人流尽了鲜血。
还有红色高棉真是恶魔啊,杀了三分之一的柬埔寨人,公认的种族灭绝,“由于大规模处决、饥饿和过度劳累等原因,柬埔寨全国至少有170万人死亡,约占全国人口的五分之一到四分之一”。 红高上台后不是无目标地滥杀,他们杀的首要目标还是富人。等等。
总之,当实行自然经济以后,必然会出现负价值越来越大,商品都腐烂了,任何人都不能生存了。根本原因是不允许商品买卖了,沙皇时期允许商品买卖,粮食大量出口,世界上最大粮食出口国,但到了苏联时期了粮食不够了,还饿死上千万了。粮食带给苏联的噩梦,苏联人告诉美国:你们过期的食品我们都要。甚至在苏联解体的前夜,仍旧有苏联官员对美国国务卿贝克表示:你们的食品保存期一般为3年,超过3年就要扔掉。没关系,我们可以全盘接受这些过期的食品!这就是当时苏联的无奈。
 
四、小结和展望
 
关于计划经济争论有两种观点,一是以马云,英美的新古典经济学派(认为计划经济技术上可行),马克思主义经济学家如兰格等也参与了辩论。二是以钱颖一,奥地利学派(米塞斯、哈耶克,反对计划经济)。一种观点肯定计划经济好,商品全部卖出了,没有剩余产品,负价值等于零。另一种观点否定计划经济,把自然经济看着计划经济,商品还没有进入市场交换就腐烂了,米塞斯提出计划经济有三个根本问题:经济计算问题(即资源配置问题),激励问题,知识问题(即信息问题)。
现在看来,钱颖一等教授没有搞清楚计划经济和自然经济的关系,把自然经济看着计划经济是不正确的。那么,钱颖一等教授知道错误了,是否会改造这些错误呢?是否会向真理低头呢?我个人认为,这样的可能性很小的,根本不可能的,这是中国经济学界的现状,大家都蒙着葫芦摇,改变对计划经济的认知很难难!
 
注释:
 
[1] 《马云钱颖一隔空辩论未来计划经济何去何从》一文,华商网2016-12-09
[2] 丁秋龙,《价值球模型》一文,2007年发表在新加坡《远东国际杂志评论》上,杂志第一篇文章。
[3]樊纲:《正确认识企业的价值》一文,《经济参考报》2002-4-18