「深更半夜」說說減貧
一般不懂，沒感覺。
就像取消農業稅，歷史性貢獻。不是這幾個字不夠勁，而是對大多數人的現實性邊際效用太小。“歷史性”這個詞缺乏創新或說的不夠震撼。亦或者是人們缺乏比較意義和缺乏歷史意識。
革命時期，土地革命是一條主線，幾千年來，第一次農民不用繳稅，第一次啊。
減貧也是如此，有這個民族和國家以來，第一次沒有人真貧。也就官方說的，所有人都消除了絕對貧困。實現了一個都不能少和全部脫貧。
之所以，好像不盡信？你懂的！還有，你以為以後會？
所謂“減貧了”、“脫了貧”，是歷史的觀點，相對過去的。
“相對過去的”意味著對過去的努力的歷史論。權威說明就是解釋論。
以脫貧事實和權威解讀為存在，根據邏輯和科學，結合當前上層建築的需要，脫貧就歷史性的此在存在論了。套用涂爾干（迪爾凱姆）的“社會簡單事實”，減貧故事硬核地巡視著我們這個社會。
我們是減貧故事的參與者，也是故事裏的一分子或原子。
歷史可以縱向，未來必須橫向。
一方面，人類命運共同體；另一方面，需要得到實踐檢驗，是有最終認同才能被歷史蓋棺定論。
現在的認同處於國家層面，巡視的信度和效度顯然沒有那麽簡單。一個動態的社會利用相對靜止不能容忍靜止的存在，工具性的使用有其特定的社會歷史條件。
走向世界，中流擊水。
不能以西方宗教思維，擺弄宣講團的藝術；而是剪不斷的歷史繼承和節點，最終不得不承認的光合粒子——意識之光，人性光輝。
（怎麼樣可持續發展突破階段性脫貧日後再說，）
～～Chamheiquen
（動圖都來自鳳凰新聞客戶端）
【原創作品，版權所有，未經許可，侵權必究】
