一个有洞察力的文艺作家对于社会问题的看法，常常有独到之处。近日，著名作家莫言先生在一次会议上陈述了他的社会理想：第一，要让乡下人生活得比城里人更美好。第二，让穷人生活得比富人更轻松。第三，要让老百姓生活得比当官的更自在（见《南方周末》关于中欧文化高峰论坛的报道，2011.11.3）。乍听这些话，会以为这是莫言先生的书生之见，有浪漫主义色彩。但依笔者看，莫言先生提出的是深思熟虑的意见，很具有平衡性、现实性。他的理想，也是中国人的理想。

　　先说莫言的第一个社会理想，要让乡下人生活得比城里人更美好。我要对此做一个补充：乡下人还要比城里人生活得更富有。

　　什么样的&ldquo...

Read more

　　300多年前，英国的一个大地主，也是那时的一位学者，讲过一句很有名的话：土地是财富之母，劳动的财富之父。这句话由马克思引用以后，在我国传播很广。这位叫做威廉.配弟（William Petty,1623-1687）的大地主，还有很浓厚的重农主义思想，尽管他被马克思看作古典经济学的开山始祖。

　　重农主义来自人们对经济活动的朴素观察。在农业生产中，播下一斤粮食种子，可以产出数倍于种子数量的粮食来。但其他经济活动就不同了，例如，一吨铁矿石经冶炼会产出半吨铁，没有办法比较一种财富或物质是否增加。于是，人们便以为农业会使财富增加，而其他活动只是改变财富的形态；农业会创造价值，其他经济活动...

Read more

　　题记：拙作《变革的理性》已经由南方日报出版社出版。下面的文章是我为此书写的序言，自序。该书主要内容是过去已经发表的文章。

　　让理性之光亮起

　　蔑视理性，把一堆教条奉若神明，是顽固的蒙昧主义；若走到另一个极端，以为人的一切行为均绝对地由理性来支配，则是另一种无知与狂妄。但是，若以现实论，对中国发展的威胁尚不是理性主义走过了头，而是蒙昧主义还在肆虐。

　　从世界金融危机爆发开始，一部分西方学者，其中有经济学家，对经济学的理性概念开始了新一轮批评，由此深感西方社会对知识消费的奢侈。若我们随之对理性大加挞伐，就觉不大对劲。在这个世界，理性稀缺，弥足珍贵。美国经济学家斯蒂...

Read more

　　农地，农民心里的疑惑，学者心中的纠结，基层干部手上的烤山芋，地产利益链上的印钞机。30年前差不多如此，现今益发如此。本文讲的农地，包括农村耕地和农村建设用地。撰写此文，意在纾解心中郁结，也想在土地研究领域发出一点异样声音。

　　一、农地究竟归谁所有？

　　不只一次，有地方干部对笔者提问，农地究竟归谁所有？问者不是不知道集体所有制这个法律用语。他们是在质问。

　　我们不能简单地用法律概念作回应。

　　长话短说。马克思在这一点上有好的说法。需要区别法律上的所有权和经济意义上的所有权。英国的土地在法律上归国王所有，但英国的朋友讲，英国的农民从不记得土地是国王的。这就...

Read more

　　近日，国际粮食市场又是波诡云谲，如同2008年的情形。如果传统粮食出口国的政治家不肯担当国际责任，其政治行为将帮助投机商人，给世界经济带来损害。2008年及后来中国能够稳定粮食和食品市场，有多种因素起作用，其中一个重要因素与官方积极披露市场信息、防止社会恐慌心理有关。

　　在中国这样一个大国，老百姓只能亲历极小范围的市场形势。在交通运输极为发达情况下，只要食品市场全局不出问题，局部也不会有大的问题，所以，老百姓也关心市场全局的状况，但这种关心只能依靠官方和媒体披露的信息。我观察，专家评论和媒体报道一不小心就容易犯以偏概全的错误，多少会对大众心理产生影响。在粮食成为敏感话题的情形...

Read more

　　 广东一家人拿出当年共产党革命队伍开具的借条，希望现政府归还所欠财物。借据的真假鉴定想必不是难事。如果借据为真，归还财物也似乎是顺理成章的事情。但这件事情没有得到政府方面的积极回应，更听到不少反对的声音。以我看，这种尴尬的产生，与我们多年不曾改变多少的偏狭的“革命”思维有关。

　　 欠债还钱是人类社会生活的公理。公理者，抛开晦涩的学究式定义，可看作人们普遍接受的行为准则。如果一个行为准则能被社会冲突中敌对双方共同接受，那这个这个准则就是社会所应奉行的高强度的公理。欠债还钱便是这样的公理。有记载，中世纪某时期英国王室举行宴会，因自己的餐...

Read more

　   “中等收入陷阱”当然不是学者凭空杜撰的概念，因为的确有的国家在经过一个较快经济成长期、进入中等发达阶段以后，由于政治经济体制难以支撑更高水平的发展而陷入经济的长期萧条，甚至陷入政治动乱的泥淖。但是，远不是所有国家饶不开“中等收入陷阱”。只要坚持改革开放，社会经济就可以实现持续成长。就中国而言，我以为，即使在现有基本宪法秩序之下，改革仍有空间，生产力释放仍有空间，“中等收入陷阱”有可能避开。成都改革的成功可以证明这一点。

　　中国改革30年有余，尚不敢说改革已经取得了决定性的成功。胡锦...

Read more

　　“中等收入陷阱”当然不是学者凭空杜撰的概念，的确有的国家在经过一个较快经济成长期、进入中等发达阶段以后，由于体制难以支撑更高水平的发展而陷入经济的长期萧条，甚至陷入动乱的泥淖。但是，并不是所有国家都绕不开“中等收入陷阱”。只要坚持改革开放，社会经济就可以实现持续增长。就中国而言，我以为，即使在现有基本宪法秩序之下，改革仍有空间，生产力释放仍有空间，“中等收入陷阱”有可能避开。这个判断来自成都改革的范本意义。

　　中国改革30年有余，尚不敢说改革已经取得了决定性的成功。胡锦涛总书记2005年描绘了中国改革发展...

Read more

　　中国的户籍制度饱受诟病。这类制度对于权够大、钱够多的人不是问题，但对小小老百姓则可能是一个伤透心的问题。这不，网上有帖子哀叹：没想到读了几年大学，把自己读成了一个黑人！

　　按现在的户籍制度，一个农村孩子在读完大学后，很有可能变成一个怀揣户口卡的人，也即一个“黑人”。

　　一个学生在进入国家普通高校时，由大学接收他的户口，入了大学的集体户籍，而不是大学所在的城市居民户籍。又按有关法律规定，国家在农村地区实行“增人不增地，减人不减地”的政策；但法律同时又规定，一个户口是农村的人，在他的户口转入城区城市时，村集体可以收回他名下的...

Read more

　　最近到成都农村调研，颇有心得。基层社会治理的全面转型，是社会管理创新的一个重要方面，笔者以为，成都的改革试验，在成都农村基层社会治理方面有突出表现。

　　首先，要搞清楚基层社会治理转型的必要性。我们知道如若没有这种必要性，改革无异于作秀；或即使改革，也不会成功。成都基层社会治理转型的核心是发展民主政治，但民主政治并不是绝对地适应于任何社会条件，否则几千年人类历史也不会在近几百年才搞这个制度。以笔者治学体会，民主政治是市场化社会实现公共品供给的一种要求，而自然经济条件下的乡村社会不会产生这种要求。成都市的农村在大多数情形下已经不是真正的农村，而是新兴城区；即使有一部分以农业为主的...

Read more