茅于轼似乎是主流经济学界的道德典范,以“好人”著称。我几年前批评他“为富人说话”、“保护富人”的观点,被报纸的编辑部枪毙,为此还闹出点风波。可见左右护驾者之多。拥茅者铁铮铮的理由是:人家茅老为穷人办小额贷款,你办过吗?没有这样身体力行,怎么 有资格批评人家?
这种论调,多少有些邪门。茅于轼是个经济学家,或者说是位文人墨客。他主要的社会影响,在于他的言论。至于顺手经营些小额贷款,毕竟规模有限,影响的范围比起他那个“保护富人说”来,显然是望尘莫及的。不过,那时他口口声声“为富人说话,为穷人办事”,表面上还算平衡,顺便也是为穷人也说了话的。可是,如今盖茨巴菲特到中国劝富人捐款 ,这位茅老 ...