作者文章归档：陈建刚
董业民与王成海等控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员损害公司利益赔偿纠纷上诉案
上海市第一中级人民法院民事判决书
上诉人（原审原告）董业民。
被上诉人（原审被告）王成海。
被上诉人（原审第三人）上海儒帮实业有限公司。
上诉人董业民因控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员损害公司利益赔偿纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2009）浦民二（商）初字第5524号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年10月22日受理后，依法组成合议庭，于2009年11月4日公开开庭进行了审理。上诉人董...
问题提示：大股东主导表决通过增资决议是否属于滥用股东权利？
【要点提示】
《公司法》第二十条第二款对股东权滥用内部赔偿救济作了规定。由于规定得较为原则，关于这一救济方式的具体适用，在具体的审判中应严格认定滥用股东权的形式，对其他股东权益的损害等，在综合平衡公司内外关系前提下，确定滥用股东权的赔偿责任。
【案件索引】
一审：上海市静安区人民法院（2006）静民二（商）初字第755号(2008年2月13日）
二审：上海市第二中级人民法院（2008）沪二中民三（商）字第238号（2008年9月3 日）
【案情】
...
【摘要】现行工伤认定制度导致的恶果：浪费了行政和司法资源，设置了维权障碍，加重了维权成本，最终牺牲了公正与效率。
【关键词】工伤争议；伤认定；工伤私权争议；工伤行政争议；行政复议；行政诉讼；劳民伤财；制度设计失误
【全文】
案情简介：劳民伤财的工伤认定过程
2001年9月开始，佛山南海×华木业经营部派钟某和殷某二人驻山东临沂采购板材，但二人在临沂没有固定的工作场所和上下班时间。经营部没有为二人买工伤保险。
2002年10月23日晚上，钟、殷二人...
1、案情
2007年8月29日，中铁十六局集团第二工程有限公司保阜高速公路1J-09项目经理部（十六局）与宿迁市华通公路工程有限公司（简称宿迁公司）订立《工程施工劳务合作合同》约定，宿迁公司承包十六局保定至阜平高速公路1J-09标段混凝土拌合站混凝土搅拌及供应，原告先行支付工程款37万元，并约定发生争议由天津铁路运输法院管辖。在履行合同中，宿迁公司前后分别拖欠民工工资、借款、租用土地，租用房屋，租用设备等款项约1771688元，后因资金匮乏无力施工，擅自放弃合同履行，负债同时卷走十六局先行支付的剩余工程款125508元离开施工...
浙江省宁波市中级人民法院民事判决书
被上诉人（原审原告）：陈旭明。
原审被告：潘百江。
原审被告：潘雪敏。
原审被告：潘百达。
上诉人慈溪市普高塑料有限公司（以下简称普高公司）为与被上诉人陈旭明、原审被告潘百江、潘雪敏、潘百达股东会决议效力确认纠纷一案，不服浙江省慈溪市人民法院（2008）慈民二初字第2949号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年5月11日立案受理后，依法组成合议庭进...
北京市海淀区人民法院民事判决书
原告陈肖英。
委托代理人李炳杰。
被告清缘投资股份有限公司。
法定代表人陈肖英，董事长。
委托代理人张玉山。
委托代理人庞越鸿。
陈肖英诉称，我是清缘公司的大股东，在清...