作者文章归档：萧三匝
我们期待、呼唤人类在科技与思想上尽快迭代，否则我们无法走出沉闷
最近与两个人的交流让我感触颇深：一个是著名经济学家韦森先生，一个是荣宝斋的拍卖公司前掌门刘尚勇先生。
韦森先生借助熊彼特的方法来观察经济周期。为什么只要实行市场经济，就会出现经济周期和经济危机呢？2008年经济危机以来，很多人发出了这样的疑问，但一些经济学家的回答可谓不知所云。
熊彼特是从科技大革命的视角来观察经济周期的。人类社会的几次经济大景气无不与科技大革命直接相关。科技革命初期表现为能源革命，内燃机的发明引爆了工业革命；电气时代则提升了工业的广度和深度。然后是交通技术的革命，轮船技术的发展使第一波...
30年来，每当企业家陷入复杂处境时，《中国企业家》总是站在企业家一边。我们是这个阶层的代言人，我们有责任记录他们的实践与思考，有责任为他们的权利鼓呼。
之所以选择这样的立场，唯一的原因是：企业家是市场经济的主体，没有企业家，就没有市场经济，而市场经济的运转客观上能给整个社会带来繁荣和自由。中国经济改革的目标是建立市场经济制度，使得市场在资源配置中起到决定性作用。改革是利益的再分配过程，因此必须触动既得利益群体。在改革过程中，企业家阶层是为所有人趟地雷阵的勇士，他们其中一些人因此而倒在阵前，我们没有理由不为他们鼓劲、喝彩。
由此你可以看出，与其说我们是在为企业家阶层代言，不...
摘要：英国人脱欧表面上看是他们的价值观——自由的胜利，事实上体现的是他们的退守。这种退守可以理解成一个国家的国民多数选择了过一种消极自由的生活方式，而这种消极自由的产生是国势衰落的结果。多数英国人真的不自信了，于是他们选择了某种程度上的闭关锁国政策。
在所有关于英国脱欧运动的政治评论中，我看到一篇值得引述的评论，评论者是约瑟夫·洛孔特（Joseph Loconte），纽约国王学院的历史学副教授。
洛孔特认为：“英国人的脱欧运动不单纯源自欧盟当下的移民政策和债务危机，而是有着深厚的历史根源。不管其意图如何高尚，欧盟所体现的一...
1， 中日甲午战争的导火索是朝鲜内战。朝鲜内战又称“东学党（Tong-Hak）”起义。“东学党人”是“东朝鲜人”或“朝鲜派”的意思。他们是一群民族主义者，大多分布在南朝鲜，对朝鲜的政治现状极度不满，他们的口号是“朝鲜万岁”，政纲并不鲜明。他们宣称的起义目标是“清君侧”。从1891年开始，朝鲜各地的起义此起彼伏，几乎蔓延到全国，因此东学党人的起义赢得了朝鲜人民的同情与呼应。根据李鸿章与伊藤博文签署的协定，中日任何一方在未经对方同意下都不能援助朝...
因为可以理解的原因，我最近刊发了与新儒家陈明的长篇对话。效果大大超出我的预料，赞成者有之，反对者更多，好像对儒家思想，我们不赞成就只能反对，这一点让我非常失望。我想问的是，我们能不能赞成其某一方面，反对其另一方面?另外，我与国内各大思潮的代表人物都有对话，显然，被访者的观点不能代表我的观点，我不过是提起一个个话头，希望引发大家深入思考而已。有的朋友建议我，在对话录后面直接发表自己的意见，我想除非特别有必要，我将慎用这种方式。我不希望自己的观点过度影响粉丝的思考。
事实上，我此前已发表不少论述儒家的文章，尤其是《给孔夫子的一封信》已表明我对儒家的基本态度。为了梳理当代新儒家的形成脉络，下...
一
总体而言，中国新老传统中普遍缺乏自由主义思想。
从严格的意义上说，把自由主义思想引进中国的是严复。但1949年前，中国真正称得上纯粹的自由主义者却寥寥无几。
从严复到孙中山，大多数中国先觉者的自由思想掺杂了太多其他诉求。在严复那里，个人自由是第二位的，国家独立富强是第一位的。在孙中山的经济思想里，社会主义占了很大部分。
五四运动后，中国的自由主义者明显增加，这些人几乎都是从英美归国的留学生。但除了胡适等少数人外，大多数自由主义者与其说是自由主义者，不如说是自由派。陈独秀逐渐接受了共产主义思想，鲁迅的思想到后期越来越向左转，丁...
先抛出我的结论：中国当代思想家不超过五个。
至于原因，容我细细说来。
什么样的人配称“思想家”?不同的人有不同的说法，但似乎并没有所有人都公认的定义。既然如此，我也可以有我自己的定义：
一，思想家是自问自答的人，他既出题，又解题。他必须有敏锐地找到大问题的能力，又必须通过自己的论证为这些问题提供足以说服人的答案。所谓大问题，就是人类的根本困境，而且首先是思想家所处的社会面临的重大困境。受问题意识的指引，思想家痛苦地思考、精确地表达。
二，思想家是时代的瞭望者。他能超越一己利益，着眼于人的解放。因抱持“为天地立心，为生民立命”，&ld...
宁高宁要淡出中粮？这是一个足够劲爆的话题。
在中国，茅台仅仅是一款酒吗？显然不是。如果茅台仅仅是一款酒，为什么那些不喝酒的人说起茅台来还那么起劲？为什么全国人大代表至于在两会上提出限制公款消费茅台酒的议案，而贵州省委书记要挺身而出为茅台辩护？