作者文章归档:韩洪锡

中国房价贵不贵?
在我国几乎所有的人们都在公开场合上谈我国的房价贵得离谱,不管在哪个地方什么时候,没见过有人说房价便宜。其实,说‘房价贵’明显是从今后想买房子的人的立场上说的话,已经买到房子的人虽然心里盼望房价继续飚升,但碍于买房人的感受不说实话罢了。说什么对只有一套房子的住户来讲房价贵不贵都没有什么意义的论调,不过是不懂机会成本概念和选择替代效果的糊涂看法,不值得细分析其错误所在。
通常不少人说房价贵或有泡沫,主要是根据所谓的收入房价比(即用平均房价除以平均年收入水平)和租售比(即用房子售价除以年租金额)这两个数量指标判断的,并以发达国家的房价作为参照系。但是相信那...
应该反思‘保障房’政策(13.6.27)
当心‘福利国家’陷阱(13.6.7)
中国的城市规模为什么只能越来越大?(13.5.21)
住房公积金制度好吗?(13.5.15)
缩小贫富差距,重点在于加快改革户口制度 (13.4.25)
为“土地财政”说句公道话
我国大多数地方政府财政收入的重要来源是所谓的“土地出让金”,俗称“土地财政”。它指的是地方政府从农民手中以相对低的价格征收土地,然后给房地产开发商高价拍卖而取得的差额收入。据财政部在12届人大1次会议上做的预算报告,2013年我国土地出让金规模将高达27,404亿元,占地方政府总收入的23.7%。如果扣除来自中央政府的转移支付部分,占地方政府本级收入的41.2%。有的地方对土地出让金的依赖程度甚至更高,到了不卖土地就寸步难行的程度。它说明所谓的“土地财政”不是想取消就能取消的。
有的人提议扩大在增值税等...
“保障房”政策能保障什么?
政府把‘保障房’政策看成解决最贫困家庭住房难的唯一手段,还希望它发挥遏制市场高房价的作用,因此宣布加快‘保障房’的建设。但是如果冷静地分析一下目前我国‘保障房’政策带来的种种问题,就可以肯定目前的‘保障房’政策措施实际上与政府改善城市最贫困家庭住房条件的愿望背道而驰。
不少人以新加坡,香港以及很多发达国家搞‘公租屋’的例子作为我国也应该实行‘保障房’政策的理由。但是要考虑到国情不同,人家能搞得起的政策我们不一定能搞得起,况且人家的做...