今天金陵晚报上有条新闻挺扎眼的，说的是，批号090105的奥美拉唑肠溶胶囊进价2.65元，先声药店却能卖到50.6。按说药品能挣钱，也不是什么江湖传奇了，但这么能挣钱，而且是能赚20多倍的利润，像我这样心理承受能力有点弱的人，就更不敢生病了。

    不过，人吃五谷杂粮，哪有不生病的呢？有个小病小灾的，本来自己去药店抓副药，也就OK了，即使自己拿不准，去医院挂个号看一看，对着药方到药店买药，那也行啊。这样做的好处就是主动的避免医生以药养医。

    医改之后，平价药店的大量出现，确实断了医院部分的财路。可是，老百姓口袋里的那点钱不怕你不掏，就怕有人惦记，虽然你可以选择不去医院买药，但药店总还是得去吧。但别以为这样就得了便宜，药店照样可以赚你钱，而且人家要卖就卖限价药。

    起初，对于限价药我还是颇有好感的，老百姓不是嫌药价贵嘛，那咱们政府就不惜动用行政权力把药价给管住、限制住，不让它跟太湖的蓝藻一样得着机会就疯长。诚然限价药是把药价给限制了，成本2.65的药，先声药店也就敢卖50.6，至多卖到66.47元，赚个30倍左右的利润，再高就突破规定上限，违反国家药价管制了。

    不过，问题是，这个限价究竟限制到什么程度才算是合理的，如果进价的30倍是合理的，那为什么40倍就不是合理的，再者既然是平价药，为什么还要让出30倍的利润空间？我很想知道这个限价的标准到底是什么？倘若药店卖限价药都能卖发财，那要“限”这个价又有什么用？

    价格从来都是限不住的，否则我们国家也不会从计划经济走向市场经济了。其实我们从新闻也能看到，同样的这种奥美拉也有只卖3块钱的药店。这并不是说别的药店不想赚钱，而是因为在一个开放竞争的市场环境中，你的价格如果定得太高，老百姓就不来买了，他们会用自己的脚选择更便宜的地方。

    所以药价贵不是因为限制不够，而是由于先声药店跟其他药店不一样，它是医保定点单位。这个“医保定点”的牌子就很值钱，因为它给市场人为的设置了门槛，把药店分成了三六九等，那些被“定点的”就可以拥有刷医保卡的特权。想想看，现在人买药哪个没有医保卡？刷卡总比付现金感觉要方便吧！再者通常人们也会认为经过政府认定的“医保定点单位”信誉可能会更好。

    不过，有权就会谋私，“医保定点”凭着这点特权为自己多赚点利润，坑坑消费者，那就不足为奇了。要改变这种状态，最好的办法就是大家一视同仁，我想刷医保卡在难度上和刷银行POS机大概没什么区别吧，凡是药店愿意刷医保卡的，我觉得都应该准许，而药价几何就应该完全交给市场，让药店自由去竞争就行了。