根据7日在港公布的亚洲区生活费用最高城市排行榜，日本东京依然是亚洲区生活费用最高昂的城市，北京、上海、香港则分列第7至第9位。根据ECA生活费用指数，亚洲区在过去一年内平均货品售价上升8%，而香港上升7%，中国内地上升9%，新加坡上升5.7%。

　　作为一个发展中国家，以北京、上海为代表的一线城市生活成本居高不下，而其他地区的民众生存成本就可想而知了。事实上，老百姓实际感受的生活成本上升压力，可能要比这些枯燥的数据来得更严重，所谓“工资涨得像眉毛一样慢，物价涨得像胡子一样快”等民谚都证明了这点。以北京为列，北京的物价可谓是高了，但与北京相比，在中西部一些地区，由于交通不便，各种苛捐杂税又多如牛毛，物价其实比北京还要贵很多，但这些地方的民众收入却难以和北京相提并论，更甭提和“国际接轨”了。

　　而以上海为列，上海在内地虽然是经济发达城市，但是和香港相比，能够与香港人均收入相媲美吗？显然没有，人均收入可能是香港的四分之一。你没有人家收入高，物价却比人家高，这是什么逻辑？

　　通过简单对比我们不难发现，中国民众生活成本逐年上升，民众的心情是复杂的，甚至经常看到一些朋友对自己生活水平的自嘲。而这恰恰击中了整个社会经济发展的软肋：民众幸福指数普遍不高，对生活的满意度普遍不高。这也从一个侧面说明了民众生活满意度下降的事实，也折射出广大民众的民生焦虑。

　　经济发展的目标不是简单的GDP的递加，不是简单的官员政绩的好坏，而是要使更多人对我们的生活感到更加满意。而生活质量的最权威判断，不是来自于官方各种数据，也不是来自于某个官员对自己政绩的“自我赞许”，应该是来自公众的直观感受。民众生活成本点滴的增加都在诉说着民生之难，民力之艰。而要改变民生的“艰”和“难”，核心的问题是看公众的收入或生活的保障程度，收入等方面。但现实是，收入低，生活成本高、生活质量差已经成为这个社会的普遍现象。

　　从去年以来，涉及民生的粮、油等居民日常消费品的价格不断上涨，让大部分普通百姓难以承受。尽管近几个月来，物价上涨有所缓和，但我们看到国家有关部门不是为解决民众顾虑而费劲心思，而是在研究水价今天能否涨点，电价明天能否再涨点...  ...为什么我们的政府部门就不能多为民众、民生考虑考虑？为什么不通过降低国家相关管理费用来惠民，而一味的将上涨成本让民众来承担？看看高烧不退的房价、物价，高昂的教育、医疗、“灰色支出”（为应对教育、医疗等垄断行业的支出）成本，还有一直在完善，却一直不健全的收入分配体系、社会保障体系，要知道这些都是助推人们生存成本上升的重要因素。相关政府部门是应该在这方面下下工夫了。否则，中国民众将永远缺少一张可以兑现，又一直不能兑现的民生支票！

　　经济发展的最终目是改善民生，但由于市场经济的无序性，经济发展并不一定能带来民生的改善。中国经济这些年来取得了举世瞩目的成就，但是民众普遍抱怨生存成本过高，“养家糊口”越来越不易了，这不能不值得政府反思。今年是中国实施十二五规划起步的第一年，未来五年，要满足百姓收入不断提高、收入分配更加趋向公平、合理，社会保障体系不断完善，民众生活成本不断降低的期盼，不仅需要政府切切实实搞好分配关系调整，建立覆盖全民的社会保障体系，还需要深入推进财税体制改革和政府管理体制改革，减轻居民个税负担，才能促进民众生活质量的不断提高，才能促进社会公平正义，促进经济长期平稳较快发展和社会和谐稳定，才能不断为全面建成小康社会、实现中华民族伟大复兴打下更为坚实的基础。