校长推荐学生的标准应该是考不上北大

庞  震

    北大搞校长推荐制，我是乐观其成的，本来北大自蔡元培校长起，就开创了“囊括大典，网罗百家”，“思想自由，兼容并蓄”的北大传统，其核心就是不拘一格降人才。

    但，随着省内各名校校长纷纷公布其推荐人选。倒让我有些看不懂了，就比如金陵晚报刊载的泰州中学选出的北大首位推荐生。这是一个怎么样的学生呢？不妨先引新闻中的一段介绍，周鹏，在省泰中是个“名人”，高中阶段，先后得过省级以上学科类竞赛奖5次。其中，数学、物理、化学拿过全省二等奖，生物、科技创新得过全省三等奖，还且还是校学生会干部。用班主任的话说，该同学德智体全面发展，在班级担任学习委员兼数学课代表，5门总分在年纪名列前茅。

    光看那一连串的奖项和荣誉，不用说，这肯定是个好学生，如果推荐其上北大，也一定实至名归，大家都心服口服。按说，像这样皆大欢喜的结果，应该没什么异议才对。但，正因为没异议，才让我非常诧异。

    诧异的原因很简单，这等优秀的学生，出众的人才，倘若没有校长推荐制，我想他通过保送、高考、竞赛加分等等诸多渠道，同样会跻身北大。原本凭实力就能上北大的学生，为何还要经由校长亲自推荐呢？这不是多此一举吗？我想，北大煞费苦心搞的招生新政，不仅仅是为了让全国各大名高中，秀一下自己最优秀的学生有多牛吧！

    我虽不敢臆测北大究竟想让校长推荐怎样的学生，但这不妨碍我们“以史为鉴”。比如学术宗师钱钟书当年考清华时，其数学仅得15分，但因国文、英文成绩突出，特别是英文获得满分，被清华破格录取。历史学者吴晗同样如此，且以数学零分的成绩，进入清华。而蔡元培校长招聘一代大儒梁漱溟到北大任教时，梁才年仅二十四岁，不过中学学历，只对佛学有所钻研，因蔡校长爱其才，才被破格录用。

    凡此种种，不难看出。钱、吴、梁等人之所以非得“荐”而入学，关键在于，仅凭考，凭学历等等常规的人才选拨制度，是没办法进入这些一流学府的。但又由于，他们确实在某一方面禀赋出众，为了不浪费人才，才会有当时的校长，教授以个人身份出面担保，助其入学。当然荐的结果，这些落榜生们最终都成为一代大师。

    所以说，校长推荐制要落到实处，延续老北大的传统，其选拔人才的标准，首先应该考虑那些通过现有高考体制考不上北大，且拥有特殊才能的学生。只有这样的推荐制，才有可能弥补高考的不足，真正做到不拘一格降人才。

   新闻链接：金陵晚报教育A9版