据报道，香港特别行政区长官曾荫权将宣布和33名问责官员一同减薪5.38%，以表示与市民共度时艰，换言之，曾荫权每月会被扣减2万元。消息人士称不排除在经济进一步恶化时再减薪。
香港官员减薪，粗略计算每年可为财政节省约500万元。显然，香港官员减薪的目的大概有两个：既能为公共财政节约资金，也能与市民“以心换心”。笔者以为，香港官员减薪节约的资金固然不多，但拿自己“开刀”的意识无疑将给香港市民更大的鼓舞，因为信心比金钱更重要。
国际金融危机困扰的不仅是香港，中国内地同样遭遇财政紧张以及经济增长压力。有数据显示，今年前4个月，全国财政收入同比下降9.9%，同期支出则增长了31.7%。这意味着内地今年将面临很大的创收压力和支出压力。如何创收与如何节约是当前迫切需要回答的问题。
据媒体日前报道，财政部为了完成今年的财政收入任务，全员行动在“找钱”，办法是研究各种税种，比如说，消费税、资源税、物业税、个税等，挖掘税收的潜力，以便在情况允许时开征新税种，来充实国库。有人说这是没有办法的选择，其实，财政部可选择的路径不少，关键是有没有改革的勇气，比如说进一步节约公务支出经费。
今年2月，中央下达“节约令”：冻结了各级党政机关2010年底前建办公楼的计划；因公出国费压缩20%；公车购置及运行费用支出在近3年平均数基础上降低15%；公务接待费用支出要在2008年基础上削减10%。显然，这些节约措施没有影响党政机关的正常运行，既然如此，是否有进一步节约的必要，需要我们深思。
同样是应对金融危机，笔者以为，香港官员减薪无疑比财政部研究开征新税种的效果更佳。这是因为，香港官员减薪是牺牲了官员个人利益来为财政节约，这种做法可以让人看到公务员敢于担当公共责任的勇气，能激起香港市民的共鸣，与政府形成合力。而财政部“找钱”的办法却是在民众身上打主意，增加的税收实质上最终转移到了民众身上，这当然容易让人反感。
从相关报道来看，内地行政支出增幅一直大于GDP和财政收支的增幅，党政机关的公务费用无疑还有很大的节约空间。如果从公务消费中挤不出钱，不妨学习学习香港，适当降低公务员的薪水。总之，从民众身上“找钱”、增加税收只能是没有办法时候的办法。
敬请登陆个人主页：
