“被释放” ，是否有人“被追责”？
警察奉什么行事？
警察办案奉权力还是奉法律？
  王军荣 （教师） 
湖南益阳出生的袁磊，因网络小说《在东莞》被广东东莞警方刑拘，罪名“涉嫌传播淫秽物品”。然而，广东省公安厅昨日上午通过网络发布的信息表明，东莞警方从立案到刑拘犯罪嫌疑人袁磊，都一直没有审查认定这本小说为“淫秽物品”。“渭南书案”律师周泽痛批东莞警方“违反办案程序”。（9月30日《 潇湘晨报》）

刑拘的罪名是“涉嫌传播淫秽物品”，但信息却表明，东莞警方一直没有审查认定这本小说为“淫秽物品”。没有确认涉案小说是“淫秽物品”，就先立了案去抓人，明显“违反办案程序”。

警方抓捕不仅需要证据，更需要符合办案程序，然而，东莞警方似乎是将自己当成了“外星人”或者说，是法盲在办案，这显然是不正常的。其实，袁磊的妻子阮海梅的话更值得咂味：“感觉警察也是奉令行事。”

警察奉什么才行事？理论上，应该是奉法律才行事，但在实际生活中，却很难避免奉权力行事。从袁磊的遭遇来看，东莞警方恐怕是奉“权力”的情绪而“行”，视“权力”的脸色而“事”。

《在东莞》是否“涉嫌传播淫秽物品”，要用事实说话，要经过权威鉴定之后才能下结论，在取得确凿证据之后，在按照法律程序之后，警方才能抓捕，可在权力的逻辑中，只要不高兴，觉得《在东莞》驳了东莞的脸面，失了领导的面子，就是有罪的。想要定你有罪还不简单，“先假定你有罪，把人刑拘后再确定证据”。

“唯命是从”，或许对东莞警方是件好事，毕竟听权力的话不会吃亏，但他们却恰恰忘记最为关键的东西，其一，现在是法治社会，警方尽管是执法人员，却不能无视法律，更重要的是，警方根本就不是法律，也没有凌驾于法律之上的特权；其二，现在是网络时代，警方并不能一手遮天，不能“自成一国”。

权力如果作恶，肯定是无法无天，不会按照法律的程序办案，不会尊重公民的权利，不会将法律放在眼中。自然，连基本的办案底线都不会遵守了。

对于袁磊来说，“被释放” 已经是大幸，至少还没有被刑讯逼供，至少还没有“被死亡”，然而，如果无缘无故可以抓捕人；如果抓错人没事，哪个公民能够幸免？

我知道，在这件事上，不会有人主动引咎辞职，不会有人主动受罚。那就来个“被追责”吧，公众的眼睛紧盯着，别以为还能再继续“一手遮天”。
新闻链接：http://news.163.com/10/0930/01/6HPU6PSM00014AED.html