学界之外，大家对货币政策委员会会感到很陌生，而在学界和金融事务届，大家对货币政策委员会很熟悉，也知道其的利害，因为设立货币政策委员会的目的就是为高层间讨论货币政策，形成共识，统一行动而设立的平台，其中包括公开市场操作业务，存款准备金率，利率等三大工具，都是在货币政策委员会每季度的例会形成一致的意见后再某个时候，相机出台，而且货币政策委员会的利害还可以体现在其成员上，往常组成人员往往是一位学界的金融专家，像人大前校长黄达，社科院世经所所长余永定，社科院副院长，金融所所长李扬，国民经济研究所所长樊纲等先后入住货币政策委员会，对货币政策发出自己的声音，而其余成员一般都是财经部委的官员，像央行，财政部，国家发改委等，而且往往都是部门正职，正部级官员，而且货币政策委员会的领衔者往往是央行行长，比如现在的委员会主席就是央行行长周小川，每季度由其主持例会，当然这也在情理之中。

   从本届货币政策委员会的构成，我们发现与往届不同，本届吸引了三位学界金融方面的专家，第一位就是北大国家发展研究院（前身为大家所熟悉的CCER）周其仁院长，第二位就是国务院发展研究中心金融所的夏斌所长，第三位是清华大学中国与世界经济研究中心主任，这三位均是当前经济学术界炙手可热的人物，而且可以看出国务院有意从多大单位引进更多的金融专家，我认为一般的范围应该界定在北大，清华，社科院，国务院发展研究中心四个单位的金融专才，当然以后不排除进一步扩大范围至商业银行，以及一些独立机构，独立个人中，这表示国务院愿意倾听更多不同的声音，以使货币政策更富有实效，我想这也是贯彻温总理前段时间的讲话的一种表现，当时温家宝总理在接见来华出席中国发展高层论坛的外方代表时，指出货币政策还未完全如愿，而我当时的看法是不是未完全如愿，而是差强人意，甚至可以说是千疮百孔，而且我们也可以看到此次入选的三位学界委员，皆是对过去一年多来推行的货币政策抨击比较厉害的代表人物，同时观点又产生重大影响的几位专家，我想从形式上看，就是从制度层面，去弥补，矫正货币政策所可能出现的失偏制定，而最终拍板的还不是这些专家，而是领导，所以能否影响政策还有待于观察！