近日清华大学社会发展课题组发布报告指出:"社会进入越维稳越不稳"的恶性循环阶段,而之所以出现这种趋势除了在于市场经济体制确立后现实社会矛盾和社会冲突增加的客观原因之外，另一个重要原因，就是现有维稳思路和模式的缺陷。”,具体就是维稳基金”在各级政府中的普遍设立，“花钱买平安”的“权宜性治理”方式也普遍起来，就是所谓“人民内部矛盾用人民币解决”而往往忽视、扭曲甚至排斥法律的作用”。
 

   当然无论是在市场经济社会还是计划社会,道德自律乃社会治理的最高境界,很明显在计划社会道德自律要表现的好,而在市场经济社会,重心转移到金钱至上,利益冲突和矛盾不可避免,此时如果更多的依靠道德自律则必然出现更多的道德风险,并最终使这一体系垮塌,其实我认为在这样一个利益冲突,矛盾丛生的社会,社会的运行,人们的安居基本还是首先要靠道德自律,但是这绝对不意味着法律要发挥很次要的作用,相反法律应成为使犯事者得以自律的武器,而事实上受到主客观因素的制约,司法公正难以体现,并因为此许多人认为法律维权的代价太大,时效慢,不如调解,但许多事调解就意味着纵容,所以我一直认为在市场经济社会里应强化法律在社会治理的重要作用,更何况目前各级政府的公共安全预算都很到位,在资金保障下,只要更多的民众有这个要求,做成令人民满意的事是不难的.