华夏基金公司的股权该是多少价？

    截至本文写作时，全国共有60家基金公司，其中有32家为合资基金公司。

    自2002年底以来，在特定的市场背景情况下，外资已经迅速牟取了中国公募基金市场超过半壁的公司股权，并且未来还可能有继续提高的趋势。这种情况不能不让一些市场人士认真思考、仔细斟酌，就一个发展前景很好的行业来看，这样的开放程度是不是已经比较过高了？

（一）对于合资公司的客观评价

    2008年5月份，证监会曾经组织过一些专家就基金行业的对外开放进行过评估，如“与内资基金公司相比，合资基金公司没有任何优势，无论在产品创新、风险控制、投资收益率标准差等方面，合资基金公司都没有任何优势，而且内资基金公司在上述方面都要远远超过合资基金公司”；“根据目前已公布的基金公司在守法和合规上的情况，合资公司也暴露出了许多问题”，从后来的市场情况来看，所发生的一些违法、违规事件，合资基金公司较为出彩。

    作为国内专业研究基金时间最长的人，并且曾经对合资基金管理公司做过长时间的、大规模的、全面的调研与跟踪，笔者对于合资基金管理公司曾经有过这样的评价，并一直保持不变：（一）合资基金公司对于中国基金市场的最大贡献，在于外方有效地给中国内地资产管理行业带入了专业化投资管理的一些理念、方式，以及公司的管理架构、运作模式等等，促使中国的基金行业在借鉴、参考的基础上更快地成熟，更快地向着专业化的方向发展。（二）从业绩来看，合资基金公司没有表现出它们那宣传中的那些优势；（三）合资基金公司的未来存在着股权争斗方面的隐患，现在已经在一些基金公司里初步显现出来；。

（二）敏感的华夏基金公司股权

    华夏基金管理公司将会成为第33家合资基金管理公司吗？

    从资产管理规模来看，华夏基金管理公司是市场中的第一，并且遥遥领先。从综合业绩来看，华夏基金管理公司多年来一直处于市场中的领先地位。但就是这样绝好的一个基金公司的股权，目前也存在着很大的、部分流失给外资的可能。这其中的有些传闻和说法，实在是让人难以理解。

    这么好的一个基金公司的股权，为什么一定要给外国人呢？

    这只是笔者的一个严重的担心。其次，笔者还担心这些股权的交易价格。因为在以往的股权交易市场上，“贱卖”的说法不时地会出现在一些公司（不仅仅是基金行业）中。那么这次呢？笔者曾经参与过多次基金公司的股权定价评议，略微了解一些基金公司的股权定价方式、方法、原则。就现有的公开披露信息来看，未来华夏基金公司的股权无论是给谁，如果是按照市场公开定价的方式来确定，那么，华夏基金公司的股权价格应该是截至目前中国基金市场最高的股权价格，而且要远远地高出以往的最高价记录。

（三）银行方面的股权故事

    同为金融领域，银行方面曾经有过的股权故事，值得回顾。中国银行曾经的战略投资者苏格兰皇家银行、瑞士银行集团、李嘉诚基金会等，都已经抛弃了所持有的股权；建设银行的战略投资者美国银行也已经抛弃了所持有的股权；工商银行的股权也已经被由高盛共同组成投资团的两个投资者安联集团和美国运通抛空；招商银行的H股股权也已经被瑞银和摩根大通等机构减持；深圳发展银行的外资股东美国新桥投资公司也将抛售股权……。每一位战略投资者的退出，都有丰厚的获利！

    在国内的银行方面，外资战投的所谓合作其实就是一些培训课程而已，真正的业务合作非常少，即使是那些课程也都是基础课，毫无技术含量可言。为此，有的国内银行认为，没有外资的介入，大家一样可以做的很好。经历过了金融危机之后，中国银行业盲目迷信外资银行技术的时期已经过去了。

    银行方面如此，基金行业又该怎么样呢？不能老是那样缺乏自信吧。