强拆不是新闻，是生活。这是韩寒最新的博文《陌生人的来信》中的一句话，很深刻的黑色幽默。

如果遭遇了强拆而全家老少都平安，那叫幸福生活，应该感谢国家！太有才了。

我不得不说，有些人天生就是干批评家的这块料。如果现在这个社会真的和谐了，那是浪费韩寒的才华。

不过，尽管这个社会的确有太多的阴暗面，但是，却也不乏正在履行他们职责的人，这中间，自然也包括很多的公务员。

制度的演进，并非靠某一个人或某一群人的进步，而是依靠我们每个人对自身权益的不懈地争取。不管是以哪一种方式，正是他们的牺牲，造就了社会的进步。从这个意义上来讲，我认为信访这种制度还是有作用的，关键还是看你是否足够的执着。至于自焚，那是拿别人的错误来惩罚自己，除了让一些不相干的人多一点谈资之外，于己于人都没什么好处！既然连死都不怕了，为什么要让那些逼得你寻死的人得安生？

我相信“为人民服务”不仅仅是写在墙上给人看的，但是作为一个执政党，其优势地位不可避免地会吸引众多唯利是图的人进来，无论是哪个国家，或者哪个时代，都会如此。重要的是如何去应对，而不是仅仅是讽刺。更有意义的是进行制度化的设计，让公务员，或者其他任何的职业，有一种执业的标准，相关的人员能够简单地加以判别，并且判别结论要有相对应的结果。

现在，就正处于这种标准的建立过程之中。

光会说“为人民服务”就行了？得看房价降没降下来，老百姓收入是不是提高了，空气是不是好了，官员们的房子是不是多了……等等等等，所有这些，都可以找到量化的指标，老百姓用常识也都能感觉得到。政协委员是领导们指定的，可是人大代表我们是怎么选出来的？有一些制度设计我们是有的，问题是，我们学会使用，自觉地去使用没有？

我们至少可以先树立一个标准，人大代表的标准！作为一个人大代表，他在任期内为选民们提出过什么提案，提出过多少次提案？如果他什么都没做，或者反而是为房地产老板去做，那我们为什么还要选他？这是最根本的东西，也是人人都可以做到的东西。闲着没事讽刺一下政府或者政党，这谁都可以做到，但真要让人拼了命去革命，没几个人能够做到的，还是做点有实际意义的事情比较好。

关于信访制度，我想讲的一点是，现在网络这么发达，何必还要让人千里迢迢跑到北京来信访？跟中纪委一样，公布一个网上信访的信箱，然后定期要求公布信访的办结率。让人民代表们监督一下，不就结了。

让阴暗面暴露于阳光下，正义的力量就会找到最好的解决方案！