新基金发行市场的情况每年都在变化，今年以来，市场在快速发行的情况下呈现出了一些新的特点，值得有关各方关注。
一、新基金发行市场总况
参看表一，截至2010年5月9日，国内基金市场今年以来发行结束、正在发行、公布了招募说明书即将发行的新基金共计有47只，其中A股市场基金有41只，QDII有6只。
目前，结束发行的A股基金有31只（其中有2只尚未公布基金合同生效公告），3只QDII也结束了发行。
今年以来新基金的成立总规模为614.56亿份，其中A股基金的总规模为597.54亿份，基均规模为20.6亿份；QDII的总规模为17.01亿份，基均规模为5.67亿份，A股基金的基均规模是QDII的3.63倍。QDII的发行艰难十分明显。
相比较而言，由于银行系基金在发行的时候有较多的行政色彩，新基金的成立规模中水份较大，故有必要在剔除了银行系新基金的数据干扰之后，再来重新看一下A股基金的发行情况：成立总规模为415.22亿份，基均规模为15.97亿份，较剔除前减少了4.63亿份，减幅为22.48％；剔除前，新基金的户均认购规模为6.58万元，剔除后上升到了8.04万元，增长1.46万元，增幅为22.19％。从基均规模的降低，到户均规模的增加，这一减一增，银行系新基金的发行水份展现的十分清晰。
鉴于上述统计，故本文之后对于新基金发行情况的分析，亦即从表一的第四行开始，以及之后的所有表格，对于A股市场基金的统计分析，都是在剔除了银行系基金的情况下进行的，这样所反映出来相关情况会更加接近事实。
表一：今年以来新基金发行总量统计
二、相关托管银行的发行情况
尽管目前国内托管银行的数量已经有14家，但是今年以来代理新基金托管业务的银行只有6家，且各家银行的新增托管基金数量差距很大，表明了托管业务的竞争格局十分残酷。具体情况在表二中有清晰的展现。
虽然新基金销售的时候不止是托管银行一家在销售，很多非托管银行也在代销，但是，从发行的积极性来看，从履行托管银行的职责来看，每一家托管银行都会对自己所托管的新基金在发行时发挥着决定性的重要作用，故以下将从托管银行的角度来进行一些统计和分析。
在本期已经成立的26只新基金里，中国工商银行托管了14只，数量超过了半数，但市场占比只有46.65％，比半数略差一些。与另一家大型托管银行中国建设银行相比，由于本期承接的发行总量较多，工行托管基金的基均规模也在下降，比建行少0.79万元。
招商银行本期争取到了三只基金的托管资格，这三只基金的总成立规模为91.2亿份，占A股新基金的比例为21.96％，总规模和占比均超过了建行，新基金的基均规模为30.4亿份，是本期各托管银行中最高的；户均认购规模为8.65万元，在本期有二只以上新基金托管的银行里，招商银行的发行效率是最好的。
表二：各托管银行发行情况统计
三、内资、合资公司的新基金发行情况有所不同
参看表三，本期，内资、合资基金公司各发行了13只新基金，内资公司的新基金总成立规模为212.88亿份，合资基金公司为202.35亿份，内资基金公司超过了合资基金公司。这种情况表明，内资基金公司更受中小投资者欢迎。
从这些新基金的户均认购规模来看，内资基金公司为7.16万元，合资基金公司为9.23万元，这种情况表明，合资基金公司更受中大型投资者的欢迎。
合资基金公司进入中国基金市场已经有八年多了，这些年来，合资基金公司并没有在中国基金市场上表现出引进前和引进初期所宣传的种种优势，尤其是业绩。相反的，合资基金公司还不时地曝出一些违法违规事件，这与它们一贯标榜的规范运作很不相称。在这种情况下，中大型投资者依然偏爱合资基金公司，就有些令人费解了。
表三：合资、内资基金公司发行情况一览
附注：（1）数据来源：各个基金公司的公开信息披露
（2）数量整理、制表：王群航
（3）数据截止日期：2010年5月9日
四、成本左右机构的投基行为
发行新基金时，基金公司对于认购量达到一定规模之后的机构投资者收取的费用虽然都是1000元，但由于起收点不一样，有的是从认购金额为500万元开始，有的是从1000万元开始，鉴于这一倍之差的起收点，从最终的发行效果来，机构投资者很重视这个区区1000元的认购成本。
参看表四，认购费起收点为500万元的新基金，本期共发行了14只，总募集规模为211.49亿份，基均规模为15.11亿份，户均规模为7.13亿份。
认购费起收点为1000万元的新基金，本期共发行了11只，总成立规模为182.65亿份，基均规模为16.6亿份，户均规模为8.51亿份。
从基均规模和户均规模这两项统计来看，机构投资者更加偏爱认购费起收点高的新基金，因为这可以节省那些认购规模在500万元至999万元之间投资者的认购成本。这个特点，值得今后发行新基金的公司注意。
表四：机构认购成本与新基金的成立关系统计