在上周三北京的“楼市何去何从”的论坛上，潘石屹将物业税看成了调控地产的最狠一招，但是不看好它的出台，原因就在于出台的阻力太大！

在这个论坛上，任志强一句话就把物业税给否定了，原因就是研究了十几年，也没出来。巴曙松则又把物业税跟土地使用权联系在一起，而且又扯到什么家庭稳定之类的话。

从这三个人的发言来看，只有潘石屹对物业税下了功夫研究，而且知道它的厉害。任志强是不敢谈，巴曙松如果不是被地产商收买，就根本没深入地研究，所以说的话层次很低。

任志强的逻辑，就是狼来了的逻辑，不值一驳；巴曙松说的物业税，还是按财政所的思路，跟网络民意所指的“物业税”完全不是一回事。

现在提到的物业税，首先是一种财产税，其次是对起征点以上的财产征税，那些把土地公有和什么家庭和谐搅在一块儿的说法，都是在为地产商的利益在辩护，昭然若揭，已经不是靠讲道理能改变其观点的状况了。中国现在可以划分为两个阶级，地产商阶级和其他阶级，已经没有其他的途径解决他们的冲突了，唯有政府的强权。

但是，物业税久拖不决，阻力主要在哪里呢？

最大的阻力来自于最高层对于当前中国局势的认识局限性。当初我们是说过要让一部分人先富起来的承诺，现在到没有到要实现“最终达到共同富裕”的时候了？对这一点的判断，直接决定了以物业税为代表的财产税是否到了该征收的时候了！这一点，如果高层没有想清楚，出现反复是必然的，这一次的调控与以前的历次调控的区别，恐怕就在于此。从科学发展观的提出，到和谐社会的构建，这都说明中央是认识到了这一历史阶段的转变的，现在是在看决心。

其次，就是强大的地产商阶级，这一阶级，除了地产商本身之外，还包括掌管着土地的地方权贵。土地虽号称是国有，但这国有的土地就只能被他们拿着折腾，把钱从老百姓的口袋转移到他们的账户。除了建房子之外，在中国还有哪个行业有如此的暴利呢？如果真收物业税了，房子回归老百姓的居住功能，那任志强的700万年薪到哪里去找呢？说地产商阶层是物业税最坚决的反对者，这是一点都不为过的，他们肯定会以所谓的市场化为名，攻击政府对市场失灵的任何干预，就像任志强一贯的行为一样。

再次，是广大的贪官阶层！这一阶层虽然不敢明目张胆地反对物业税，但是他们几套、甚至十几套的房子，如果开征物业税，必然会被税务，进而会被纪检部门查个底掉。所以，物业税的能否出台，直接暴露了政府是真想反腐还是只是口头反腐，它就是一块试金石！

最后，阻力来自于炒房人，对于他们来讲，物业税将构成做多房价的最大成本，但是对于他们来讲，不能构成一贯很大的阻力，最多他们也就到网上来发发牢骚，跟现在大多数的80后一样，只不过角色转换一下而已。

所以，物业税的出台，的确是困难重重，但我们不会因为它的困难，就不去呼吁，而仍由房地产商绑架中国经济。相反，我们应以更高的斗志、更顽强的毅力，坚决推动物业税在近两年变成现实！