便衣警察省委门口暴打妇女不应内部了结

杨于泽

       6月23日上午，湖北省政法委综治维稳办某领导的妻子陈玉莲到省委机关办事，正当她在大门口给省政法委领导打手机时，突然从省委大院冲出6名男子，对陈玉莲围殴16分钟，将她打成脑震荡、软组织挫伤几十处、左脚功能障碍、植物神经紊乱，至今卧病在医院。打人者系当地警方驻省委“信访专班”人员，事件在网上曝光，已引起强烈公愤。

       与一群大男人在省委门口暴打一名弱女子同样荒谬的是，据《南方都市报》昨天报道，事发后，打人者不断来找陈玉莲说情，希望得到谅解，以便有关部门从轻处理甚至不处理。他们讲了很多大道理，意思无非是大事化小，小事化了。

       以被打者是省委政法委领导干部的妻子，按照惯例，事件最容易以维护大局的名义，作内部处理。但当一群大男人在省委门口暴打一名弱女子，当一群人民警察对一位公民进行“惨无人道”的对待，事件就不再是一个内部事件，而成了一个公共事件。公众产生了深深的疑虑：类似命运会不会落到自己头上？公众的知情权必须得到尊重，公众的情绪需要得到安抚，公权力有义务公开处理。

       事情发生已近一个月，但整个事件仍然疑云丛丛。陈玉莲是省政法委综治维稳办领导的妻子，与省委政法委一位副书记约好谈自己的事。打她的人是受人指使，还是把陈玉莲误为上访者而施暴？这需要有关部门认真调查，还原事实真相。如果有人指使，则揪出幕后指使者，可以消除“体制”的嫌肄。如果是一个误会，则所谓误会倒底指什么，误会如何发生，也要公开予以说明。

       恰恰是所谓误会，已给公众带来沉重的疑虑，增添了大家的不安全感。便衣打人后，当地公安分局政委告白“没想到打了这个大领导的夫人”。按照个中逻辑，打了领导干部的妻子是误会，打普通老百姓就不是“误会”，甚至合情合理了。这是不是意味着，今后公民不能到某些机关找人，更要避免被误会为上访者？

       从这件事，我们看到了社会不稳定的另一面。陈玉莲今年58岁，身高不到1.6米，即便真是一名所谓上访者，她又能干出什么不稳之事？我们为什么不能在法律框架内处理上访事件，对待一名或者一群上访者？在本次事件中，不是“上访者”带来不稳，而是某些公务人员制造了不稳。

       中国有句俗语：“好男不和女斗。”6名便衣警察围殴一名高龄妇女，不仅仅是浪费了警力，它更是公务人员对于中国传统伦理底线的逾越，实际上是公务人员作为人的人性的丧失。人民需要这样的人民警察吗？

       现在，有关部门一心一意找陈玉莲及其家人说情，想求得私人谅解。把人家打得至今卧病在床，不上门赔礼道歉是不行的。但光做当事人的工作远远不够，事件的了结，还要问公众答应不答应、满意不满意、高兴不高兴。陈玉莲被打涉及法治环境、公民人身安危，全体公民都是当事人，他们要求有关部门给说法，有关部门亦应依政府信息公开原则，公开调查结论，说明处理结果。

       在类似问题上，有关部门可能有内部处理的习惯，它的好处是避免“不好的”社会影响。内部处理可能是充满人情味的，打人的人和被打的人各取所需，你好我好。但法治被牺牲了，有关部门很难从中吸取教训。公开处理，公诸于众，不仅可以释公众之疑，同时也鞭策有关部门完善制度，洗面革心。