美国的茶党（Tax Enough Alreay,TEA）最近很火，它们最能吸引人的主张就是减少税收、减少政府赤字、限制福利开支。我经常听经济学家们说中国钱多：各级政府财政收入增长屡创新高、中国的政府债务水平低举债空间大、中国外汇存底高，但是一到具体举办的事情总是钱少：学校总觉得钱少、科研计划的投入钱少、社会科学研究的钱少、新产业的投入不足、企业走出去对于国际间投资环境的研究投入少、社会保障的投入也是低水平的、很多中小企业头寸很紧、最重要的是一般人民普遍觉得自己的收入没有明显增长，而零点调查最近针对一些重要城市职工收入的调查显示，其实过去两年中一般职工的薪资基本没有增长。一方面是中国钱多，另一方面是中国人钱少，这到底是怎么回事情呢？

    首先政府钱多人民钱少说明税收过重，其实政府把税收上去再投放下来，这一上一下之间很多的资源损耗就产生了，而且在公共税收转变为公共投资项目的过程中，一上一下之间很多腐败也就产生了，印度政府的经济刺激计划投入有限而主要采取了减税政策，由经济主体与个人拥有更多的可动用投资资源也是个更富民的做法。其次很可能我们说的钱多并不见得是真正的钱多，以外汇存底而论，我们中国是用外汇管理的模式的，因此大量的企业外汇都结转成了国家的外汇存底，而在外汇自由持有的情况下，企业自己的大量外汇存底与政府的外汇存底并行，这样看起来有些国家的外汇存底没我们高，但人家民间的实际厚实程度则可能比我们强很多，而我们这样的外汇存底就不得不转为庞大臃肿的主权投资基金与对外的国债投资，有一定的收益但风险也很高，而最重要的是收益与风险也不是与个体人民与企业有太大的关联。最后在经济政绩机制推动下，政府经济资源有明显偏向少数的、大型的资本集团的倾向，无论这些资本集团是国有的，是外资的，还是民企的，结果这类偏向加剧了经济利益向大型财团的流动，而对于普通民众的增益则比较有限，这样就产生了相对剥夺感较严重的贫富差距感。

    中国社会发展到今天，我们已经到了一个需要适当让人民有自己更好的生息机会的时候了，因此需要税收发展形成更为显著的对于普通人民与中小企业的普遍轻税政策，给普通人民与小生意人以在城市化进程中的存留空间与发展机会，我们可以发展出美仑美奂的高楼大厦与整齐马路，这象征着社会高端化的城市形象同时也会剥夺普通人民的发展机会与微小利益空间。国家有钱可以等于政府有钱，但却完全不等于人民尤其是大多数普通人民有钱，甚至不等于一般的工商业者有钱，当资源过度集中于政府手中的时候，人民的发展机会就只有等待政府的恩赐了，但政府的能力担待得起么，政府的道义可信么，政府的智慧够用么？

昨日场景：从南京坐高铁直达上海，这次是快的，大概一个半小时。只是司机去错了站，没接上，又碰拒载出租车，投诉。商议下期头脑风暴节目选题。会张江园区领导。

今日链接:敬请大家关注本博左侧好友链接中的黑苹果青年空间http://blog.sina.com.cn/iamablackapple和零点集团联合多家国内外知名企业和多所高校共同发起成立的公益组织——大学生实习联盟http://www.usiu.org.cn、大学生公益创业网站　http://www.ncse.org.cn/，欢迎踊跃参与。欢迎观赏左侧私坊链接中的钢雕作品。

今日小诗：

夜塞

汗浸，

蠕进。

攀桥，

堵心。

初灯，

月醒。

无状，

虫行。

本周袁氏推荐小菜：芽白杂焖

选大白菜一棵，取其叶面，切成半寸长短，洗净备用。豆泡二两。去除肠线的海虾仁八只。已做好的带汁五花红烧肉一碗。起油锅，将大白菜、豆泡、虾仁爆炒五分钟后，放入带汁红烧肉，中火烧半小时，尝味后调放食盐、砂糖酌量，再烧五分后起锅可用。