几年前的央视春晚上，某个著名演员所扮演的农民照着稿子念了四句话：

昨天总统下台，今天首相被炒，且看世界风云，风景这边独好。

 

最近，这种趋势呈现愈演愈烈的态势。

泰国的阿披实是在黄衫军的拥护下上台的，上台之后的阿披实更是与前任的他信及其红衫军势力势同水火，但看到自己的国家利益受到侵害，而自己曾经拥护的总理对外态度不坚定，行为软弱的时候，黄衫军都要高举反政府的旗帜，出来游行闹事。而阿披实政府就此对国际社会发难，说“确实不赖我，我也是顺应双边局势与民意的”。

 

埃及的局势更是“过分”。自1月25日以来，埃及要求总统穆巴拉克下台的大规模抗议活动进入第18天。虽然穆巴拉克“其实不想走，其实我想留”，但依然在民众的示威之中，一步步地被逼到了墙角里。先是令政府集体辞职，宣布自己以及自己的儿子都不再参选下届总统，然后又让执政党高层集体辞职。然后把权利移交给副总统，随后又在压力之下无奈地宣布辞职，并带全家离开了开罗。埃及总统穆巴拉克及其家人在1月12日早些时候离开首都开罗，抵达位于埃及西奈半岛的红海海滨旅游城市沙姆沙伊赫。

 

日本现任首相菅直人的境遇也好不了哪里去，2月12日的报道，日本媒体于11日-12日通过电话进行了新一轮的舆论调查，结果显示，菅直人内阁的支持率仅为19.9%，比1月中旬的调查结果下降了12.3个百分点，创下其上台以来的最低记录。菅直人内阁的不支持率也由53.9%上升为63.4%。在问及不支持菅直人内阁的理由时，有超过3成的日本民众认为：“菅直人作为首相没有领导能力”。

尽管如此，菅直人还是要紧紧抱住美国的大腿，不仅加剧跟韩国的独岛（竹岛）之争，竭力进入半岛事务，并在北方四岛的争端上与俄罗斯针尖对麦芒一般地以强硬态度示人，在钓鱼岛与中国的争端更是有得寸进尺之行径。

日本首相一职俨然已经成为火山口上的宝座，谁都干不长，当支持率跌落到30%的警戒线，恐怕就会有被驱赶下台的命运了。但菅直人说“支持率(降到)1%也不辞职”，强调继续执政的坚定决心。

想来菅直人也是不想走的。但无奈的是民意难违。

 

在韩国，2008年李明博政府刚刚上台，韩国同意在那年的5月中旬恢复进口美国牛肉。并取消了进口肉牛的年龄限制。但此次市场开放引发了民众强烈抗议。从 2008年5月2日起，韩国民众开始持续烛光示威。6月7日晚，15万民众上街示威，并与警方发生了肢体冲突。民众的压力迫使总统室室长和总统府全体７名首席秘书官6月6日辞职，总理和内阁也于10日递交辞呈。然而，李明博政府的公众信任危机似乎仍未得到缓解。李明博分别于当地时间5月20日和6月19日对全国发表讲话，为其在4月份无条件解除美国牛肉进口禁令道歉。李明博20日宣布，将解雇其参谋长以及7名高级助手中的6名，在巨大的公众抗议行为之后承诺改组。

 

想来在国外，想要政府首脑下台，其实不需要理由，也不需要理性思维的，更不需要考虑政府首脑的主观感受与个人意愿，虽然你不想下去，但也由不得你，毕竟你是我们选上去的，就要遵从我们的利益与我们的意愿。

 

民众对执政者有意见，需要理由吗？不需要吗？需要吗？不需要吗？

可怕的不是民众有意见，而是民众有意见也不许提；其实更可怕的不是不允许民众提意见，而是怕即使允许提，公众也不敢提，更怕提了也没有人会在乎。

民众没有意见比有意见更可怕；民众有意见也不提，总是比意见原本并不大，却要闹翻天更可怕；允许提意见也不提总是比意见被放大表现出来更可怕。

毕竟有不同意见与怨气，发泄出来就好了！积怨久了就会以更可怕的形式爆发。

 

民意被践踏相比于政府首脑被炒鱿鱼更加让人感觉可悲。当我们懂得如何去尊重民意，才能从皮毛上感受到民主；否则就是与民主背道而驰。

民主的核心在于监督，在于用更高的标准来要求执政团体，特别是坐在最高处的那个人，更需要有如坐针毡的感觉。

从什么时候开始，我们把位子看得那么重，把禅让当成一种虚伪的表演，做做样子罢了。

除非是在专政与独裁制度下的愚民政策的影响下，否则很难有人甘愿无怨无悔地受到统治的。

 

贾春宝

2011年2月13日星期日

 

电话：13269258122，89581930

网络微博：http://www.chinavalue.net/MiniBlog/

价值中国专栏http://bekings.chinavalue.net/

新京报网专栏http://blog.bjnews.com.cn/space.php

中国EMBA专栏http://www.chinaemba.com.cn/home/space.php