死猪不怕黄浦江

两千多代表还正在选举新一届政府，浙江就漂来两千多头死猪，这不成了明摆着就是在骂人吗？而且是用浙江话骂人。

但这话又说回来了，你浙江是富裕地区，号称中国犹太人聚居之地，现代民间融资的发祥地，也就是当今高利贷的故乡，拥有这么多的社会荣誉，怎么会就把两千多头死猪抛进了黄浦江了呢？

是富得往江里扔猪玩了，还是猪多得看管不过来，自个跳江来沪，认江浙一家亲来着？现在黄浦江边的上海阿拉们该问问了，这死猪满江到底是个啥意思？咱们上海人跟顺江而下的憨厚猪头到底有啥联系？干嘛这样揶揄阿拉呢？

尽管上海人惶恐地盯着满江飘来的猪头，可黄浦江上游的说法到现在仍然是模棱两可，说什么的都有。你看那嘉兴市长的说法就很典型：气候不好，是死了很多小猪；近年养猪的数量巨大，但规模太小，不好管理，小猪容易死亡；耳牌已查到个别养猪户，但还需进一步调查核实；如此似是而非之状，当然尚不能肯定死猪全都是打我们这里出去的，如此等等。

像这种标准的，让人越听越糊涂的语言，也是我们时代的一大特色。就像一根根泥鳅，滑得让你没法抓住要领。莫衷一是早已是各地政府与官方机构遇到公众事件时，所要首先追求的公众效果。只要有事，一定要首先端出这种糊里糊涂的话出来，搞危机公关。

这回乘两会的东风，从浙江赶到上海来观光的这两千多头死猪，居然找不到回家的路了。也没有一位猪的同乡站出来，指认某个猪头归谁所有。你想，都开过两会了，再怎么整，也得有点新气象才对。现在好了，不再是以前那种“死猪不怕开水烫”了，现在改“死猪不怕黄浦江”了。

能够把死去的幼猪扔进黄浦江，而不是拿去赶制烤乳猪，这本身就是一大进步，怪可惜的，干嘛非得要扔掉呢？如果小猪只是得了感冒之类，干嘛要糟蹋掉呢？居然还一扔就是两千多头，专干收购病死猪的猪贩子们都跑到哪里去了？倘若这浙江猪头真没什么大事，那又何必谈虎色变而如临大敌呢？

现代农学从猪头的变异性状入手，得出结论：中国人养猪有9千多年历史了，比欧洲早了至少3千多年。农户散养是为传统，村户养猪是目前中国生猪存栏数的70%以上。中国现在是三个人摊上一头猪，这听上去虽比较闷油，但实际上猪农还是对猪肉卖不出去而犯愁。

我们自以为得计地搞的所谓市场经济，把城市搞成了工地，把市民搞成了麻友，把农村搞成了倒买倒卖的旧货市场，把农户搞成了破坏生态，追求暴利而以身试法的险徒。

农贸市场中，年复一年地掀起一阵阵农产品价格大战，在中药材价格大战的背后，一会儿绿豆，一会儿老姜，一会儿大蒜，一年数度的猪肉，还有见风涨的菜价，反正就是为了整钱而整人。农村人站岗式地站满通往城里的道上，把城里人往死里整。现在是新一代“农村包围城市”，农村的广阔天地，加上人头愚昧仍在继续，于是乎，想怎么干就怎么干，终于在食品安全领域整成了“农村包围城市”的态势。如此，发生点猪头过市，来埋汰一下城里人的食欲，完全就是顺理成章的事。谁让你城里人成天不做事，就知道打麻将玩呢？

不管是猪农直接将猪仔推下河去，还是专干病死猪生意的不法猪贩子没来得及赶往嘉兴收购大量死猪，这才整漏了飘到了大上海来，反正现在国人餐桌上的事情就有这么凶险。弄不好一不小心，当你掀开桌布往下一看，原来下水道里的东西被倒进黄浦江里搓上一搓，直接就能再全端上桌来。够胆儿，你就放开了肚皮，往里面没鼻子没眼地倒灌！

老夏

2013.3.17