未来房价的走势


  每次经济危机爆发后,美国总会进入一轮高速的经济发展周期。这已成为一种历史习惯了。经济危机是财富转移和再分配的过程,危机其实不可怕,可怕的是对危机的无知和忽视。今天谁会成为下一个日本,下一个苏联,下一个东南亚,下一个越南。我们拭目以待!

   驳部分主流经济学家对房价走势的判断。郎咸平郎教授在2010年《对中美楼市比较》财经郎眼的节目中,认为中国中国房地产还有15年的发展行情。对2011年房价的判断是政府只想打压成交量,不会打压房价。他认为造成中国现在高房价的原因是中国制造业干不下去了,所以去炒楼。郎教授也亲口说过美国是一个经济求精的国家,可以精心准备20年去打垮日本(财经解码之日本金融核弹头),它不会不知道人民币升值会扼杀中国的制造业,也不会不知道这些资金会去炒楼炒股,制造业危机导致高房价,那么导致制造业危机的是人民币大幅升值,这又是谁造成的呢?
   时寒冰,时先生认为房价的拐点在2020年,因为人口结构变化。造成中国现在高房价的根本原因是人民币严重超发,M2增速过快。使房子有了货币的性质,起到了保值的作用。造成中国M2严重超发的主要原因是死亡学说凯恩斯货币理论,大规模的高消耗,低效率的政府投资,这是谁教给我们的经济专家和政府要员的。还有是以美国对冲基金为主的国际热钱大量流入,热钱可以通过银行杠杆可以至少放大3倍以上。现在这些超发货币主要已经吸附在现在的高房价里,如果要撑住高房价,就要继续高速的大量发行货币。如果这样,通胀会越发不可收拾。樊纲前不久说过一句话“财富分配以老百姓不造反为底限”。我不知道他为何说这句话,但是这却是政府的心声。他不管经济多差,稳定性高于一切。如果恶性通胀了,不稳定了,它就危险了。下面我引用猴王的马甲——盛骏先生的村庄模型来为大家解析下。
   打个比方,一个村庄,里面所有的资产正好配合原来发行的1000圆现金(这个作为初始值,流动性需求暂且不考虑),假如一年后资产增加了500圆(按照初始的购买力计算),但是这1年增发了2000圆货币,结果是什么?就是现在有了3000圆货币,但是购买力只有原来的1500圆的资产存在,也就是说所有的物价涨了一倍才能平衡。这个是平均水平,但是有时会出现一个问题那就是,大米和菜没有怎么涨,但是这1年里面村子里的房子涨到5倍,我们可以这样理解,房子原来在1500圆购买力的情况下占比是20%(价值300圆),房子一年涨到5倍,也就是占用了现在1500×20%×5=1500圆的现在货币购买力,剩下的80%的资产是从1200圆涨到1500圆(通货膨胀率是25%)。
  然后我们来看,房子通货膨胀率是400%,经济占比从20%上升到50%,其他物资通货膨胀率是25%(经济占比从80%下降到50%),做个就是结构性失衡,然后看通胀率,假如房子在CPI中只占比10%不到,其他的占比90%,也就是他的涨价因素被人为缩小了,这个时候因为他对于经济总量占比已经到50%了,所以他在CPI中的权重应该相应增加(实际没有增加权重,是在掩盖货币问题),这个就是一个数字游戏,嘻嘻。
  所以很多人认为结构性失衡会继续下去,那我们再来看看一个问题,再下一年,房子要保持同样的涨幅的话货币投放量是多少?假如到再下一年房子要保持5倍的涨幅,按照其他物资通货膨胀率不变的话,需要继续投放:1500×5+1500×1.25-3000=6357,也就是说货币投放量需要上一年的3倍多才能达到同样的效果。
  不知道大家高中时是否学过抛物线或者渐近线,用高中的渐近线最容易理解,这个就叫边际效应,越向后需要几何级数增加的货币才能同样拉动我们的房价,09年我们花4万亿就能把经济搞热,但是到2011年我们可能花10万亿都拉不起来了。很多人说我们的房价不会跌,我们的房价能够涨到天上去?
  没有人能够改变经济规律,也没有任何政府能够改变经济规律,只能延后,延后的结果就是爆发得更厉害。
  然后再深入一点理解,就是资产价格结构性失衡,归根结底就是我们的货币出了问题,就像上面那个村庄的情况就是一个缩影,当我们的资产价格出现结构性失衡,一部分资产被高估,一部分资产被低估(涨价幅度低于货币发行增幅),整体货币发行速度太快,为了防止出现整体通货膨胀失控,就把货币引导向CPI权重小并且蓄水量大的一块(比如房价),但是这个是有边际效应的,当货币发行速度达到极致(比如09年的货币和贷款增幅吓死人),然后原来低通胀物品开始进入快速上涨阶段,基本也就意味着资产价格结构性失衡到头了,资产价格重置一般会滞后1-2年。
  就像上面的小村庄一样,里面的房子不会一直保持这种涨幅,其他物品也不能一直处于低通货膨胀水平(相对货币发行速度),最终的结果就是被高估的资产会超跌(最终价格会低于货币增发速度带来的最终平均价格),被低估的资产会超涨(最终价格会高于货币增发速度带来的最终平均价格)