资本主义制度的缺陷与局限性是金融危机产生的根源。马克思主义经济危机理论告诉我们，资本主义经挤危机的根源在于资本主义基本矛盾，即生产社会化同生产资料私人占有之间的矛盾，以及由基本矛盾引发的生产无限扩大趋势同劳动人民有支付能力的需求相对缩小的矛盾、个别企业有组织与社会生产无政府状态的矛盾。当然．资本主义基本矛盾作为金融危机的根源，它是通过诸多中间环节直接或间接诱发的，其直接诱因或“导火索”并不完全相同。

新自由主义所鼓吹的私有化、减税和削减社会福利等政策，导致消费需求不足、金融投机猖撅、虚拟经济恶性膨胀、收入差距拉大．引起中下阶层人民的不满。“生产的无政府状态是灾难丛生的根源”。此次“百年一遇”的金融危机正是由新自由主义经济思想主导的资本主义国家经济制度所具有的不均衡、不公平、不科学的弊端的大暴露。实践证明，如果某一制度只照顾极少数富人而不尊重每个人尤其是社会底层民众或工人阶级的经济福利，它便注定会面临重大危机，新自由主义经济思想主导的西方资本主义经济制度就是如此。

以美国为首的西方世界经济体，经济实力强劲雄厚．拥有巨额财富。但社会财富高度集中于垄断资产阶级．尤其是少数大富豪手中，而广大贫困家庭和工人阶级却面临收入水平低、购买力匮乏、生存状况堪忧的局面。社会财富分配中两极分化现象日趋严重，有支付能力的购买力跟不上生产能力的增长。

马克思指出：“经济危机是资产阶级的一切矛盾的表现，是资本主义各种矛盾充分展开后的结果，是资产阶级经济关系一切矛盾的现实综合和强制平衡”。由此不难得出这样—个结论．金融危机只是一个表象，它所反映的本质矛盾是生产社会化和生产资料资本主义私人占有之间的矛盾，是资产阶级和工人阶级之问的贫富分化悬殊的矛盾，是社会财富高度集中所造成的有效需求不足的矛盾。那种认为美国居民无力还贷造成的金融危机根源在于缺乏储蓄传统，依赖社会保险，大量贷款消费的说法和认识．是极其肤浅和片面性的。其真正根源在于资本主义社会的根本矛盾，在于资产阶级与工人阶级贫富分化．它所暴露的不仅是金融体系本身存在问题，更是阶级对立、分配制度等更深层次的社会矛盾和资本主义铋度的缺陷。

金融衍生物的交易极大催生和加剧了高度依赖虚拟资本的循环来创造利润的虚拟经济。即利用高杠杆率，用很少的自有资产．通过大量负债融资实现大规模扩张．造就大批的投机行为．这是虚拟经济得以形成的重要因素。正是这样一种虚拟经济的环境．不仅增加了货币交易风险．造成了美国金融衍生品的大量繁殖和生长，培育了美国经济的空壳化和大自身的经济增长．又制造了全球通货膨胀，更为重要的是在危机来临的时候成功转嫁危机。美国政府、美国企业和个人的过度发行货币、过度借债、过度投资、过度消费，滋生了严重的经济泡沫，由此引发了本次全球性的经济危机，并将危机成功转嫁到世界其他各个国家。所以说，西方高储蓄的状态之中，而外部需求的增长成为国内经济发展的重要动力，国内经济对外贸的依存度较高。当美国因经济增长乏力导致的国内需求下降发生后，其对中国商品需求的增速也将下降。处于全球领先地位的美国金融系统，无论是发达程度、透明度、监管手段，还是融资规模、金融产品多样化等都堪称世界之最，为什么会造成金融市场监管的缺失和混乱呢?为什么会爆发格林斯潘所谓的“百年一遇”的金融危机并蔓延全球呢?其背后所暴露的不正是资本主义制度的缺陷和局限性吗?

全球化是世界资本主义体系运行法则的必然要求，“体现了由于经济、技术的快速发展以及世界范围内各国之间、各社会部门之间相互依赖而使生产关系日益扩张的趋势”。作为西方资本主义体系的再扩张，二战后的美国成为全球化的主要推动者和重要力量。随着布雷顿森林体系的构建，“美元中心”霸主地位的确立，国际货币基金组织和世界银行亦成为美国操纵世界经济的工具。但从1971年的8月开始，布雷顿森林体系名存实亡。此后美国通过大力发行纸币，进行美元贬值。同时又继续增加国际收支逆差，让外国新流人的资金为其新发行的政府、企业和个人债务继续融资，而要购买美元其他贸易国就不得不被迫大量发行本国货币，造成本国经济的通货膨胀。这样美国既保持了18世纪世界主导的全球化下的不合理的国际经济秩序，是形成世界性金融危机的主要原因．而不合理的国际经济秩序正是资本主义在全球范围的制度安排，所暴露的同样是全球范围内资本主义制度的缺陷与局限性。

 

二、清醒认识金融危机对我国的影响

正当我国进行发展模式转变、产业结构调整之际．金融风暴不期而至。金融危机对我国的影响是全方位的，同时对金融危机的影响也应实事求是地进行评估。金融危机使虚拟经济的发展加大了风险。美国作为经济上的超级大国。金融危机的爆发，势必引起国际金融形势的骤然恶化。但中国和世界经济的联系主要体现在实体经济领域，虚拟经济领域与世界各国的联系相对较弱，金融危机对国内虚拟经济的直接冲击不大。

这是因为．随着危机的持续加深，宏观调控政策的结构性放松有可能进一步挤压银行的利差；房地产市场的深幅调整和与地方政府相关的贷款可能面临较大风险。

（二） 金融危机使实体经济面临严峻的需求不足，产能过剩。

美国是典型的低储蓄、高消费国家。但与美国相反，在美国对中国商品需求下降的同时，欧洲以及日本对中国商品的需求也相应下降，这对于中国经济无疑是雪上加霜。当大批以出口加工贸易为主体的中小企业处于生产萎缩、利润下降的状态时，为中小企业提供能源、矿产、钢材等上游产品的企业也难以规避产能过剩的困境，此前存货较多的企业将不可避免地陷入经营困难的地步。因此．外向型经济主导下的中国经济产能过剩的问题将会越来越突出，中国经济发展的不确定性因素进一步增多。

当前中国面临着国内需求不足、城乡差距过大、产业结构调整、经济发展方式转变等亟待解决的根本性问题，正处于深化改革的关键期。随着金融危机对实体经济尤其是对出口导向型企业影响的加深。深化改革的步履将更加艰难。首先，结构化失业同题趋向严重，反映在曾经吸纳大量劳动力的劳动密集型产业受金融危机的影响出口订单减少。劳动力开工不足，经营状况恶化，企业大量裁员．城镇新增就业人数增速下降。大量大学生找不到工作，农民工就业困难增多。其次。居民收入的进一步下降．破解城乡二元结构体系将更加艰难。最后，消费者和企业投资、消费信心预期普遍降低。这表明，金融危机影响社会稳定的因素增多，大大提高了维护社会稳定的成本。到目前为止，美国金融危机仍在继续向世界范围蔓延，向实体经薪渗透。我国经挤发展趋势依旧具有较大的不确定性。当前最重要的是要从金融危机中汲取相应的教训，并采取积极的应对措施，以顺利渡过时艰，保持经济平稳较快发展与社会和谐稳定。

 

国务院总理温家宝与2008年11月5日主持召开了国务院常务会议，研究部署了扩大内需促进经济较快增长的措施，进一步明确了扩大内需保稳定的方案及解决途径。扩大内需可以刺激消费，维持我国经济的稳定增长 ，保持社会的稳定。它是根据我国国情，从实际情况出发，从根本出发，应对我国目前金融危机的一剂良方。并且它在各个方面都得到了认可，在今后的一段时间里它仍会起到至关重要的作用。

（一） 解决民生问题。

劳动者失业无基本生活保障，成为影响民生的重中之重。那么，我们只能将挑战变为动力，以改善民生为根本，保持经济平稳快速的发展。提高低收入群体等社保对象待遇水平，增加城市和农村低保补助，继续提高企业退休人员基本养老金水平和优抚对象生活的补助标准。对于就业困难的大学生，政府在政策、税收、资金等方面对大学生创业予以支持，安排大学生创业专项基金或提供小额贷款担保解决大学生创业的启动基金。

（二） 新形势下的新观念，刺激消费者。

我国是一个人口大国，当然也是一个消费大国。我国的消费者更应该支持本土文化，支持本国产业。国内的一些企业应该自主创新，提高技术水平。例如，生产一些小排量的环保汽车来刺激消费者。环保部门也应该加强生态环境建设，保护天然林区等。来刺激旅游产业，从而促进经济增长。

（三） 加快医疗卫生，文化教育事业的发展。

目前，一些医院出现看病难、看病贵的现象。这样就需要政府部门的介入，加大打击看管力度，彻底整顿医疗体系，完善医疗机制，严厉打击不法人员从中获利的现象。现在，在一些贫困山区还有许多孩子上不起学，念不起书。这就需要中央财政部门的大力支持，把发展教育事业作为重中之重。加强国民的文化素质和道德修养，培养出更多更好的利于社会发展的人才。

加大对廉租住房的建设力度，加快棚户区的改造尽快地实施游牧民定居工程，扩大农村危房改造试点，重点在于危楼危房的重建，加快地震灾区灾后重建各项工作。

加大金融经济增长的支持力度，取消对商业银行的信贷规模限制，合理扩大信贷规模，加大对重点工程“三农”、中心企业和技术改造兼并重组的信贷支持，有针对性地培养和巩固消费信贷增长点，使金融对危机起到正调控的作用。