洪维:左右房价的操盘者绝对不是唱涨派(地产评论)


洪维:左右房价的操盘者绝对不是唱涨派(地产评论)

 

洪维

 

最近看了一篇博文,高唱房价大跌者的经济学常识还不如卖菜农妇,对房价唱跌者进行了准人身攻击。博文称(高唱房价大跌的自02年魏杰教授开始,经历王晓广、谢国忠、易宪容等等的无限放大,至今有8年了,房价在03年开始的调控中越调越涨也走过7年时间。应该说这8年,所有条件都发生了根本性的变化。但是我们很多的所谓经济学家,也就是靠骂房地产的经济学家,却连常识都不顾。最近谢国忠牛刀等人又开始叫嚣房价大跌,而且比每一次都疯狂,他们叫嚣的房价大跌80%,简直是痴人说梦。)

记得该文作者曾自称是任志强的马前小厮,最近又上升地产民意领袖。当然是房地产业利益集团的代言人,所谓的民意除了房地产业,还有天下看涨房价的中国人。这并不奇怪,在什么山唱什么歌。然而,唱歌难免走调,明星不例外,陈宝存概不例外,高唱房价大跌者的经济学常识还不如卖菜农妇就跑调的厉害。

在该层面理解,笔者理解有三点。

一是高唱房价大跌者的经济学常识绝对比卖菜农妇强。即说经济学常识,一对比,孰是孰非,自见分哓。从理论上说,学者一定比卖菜农妇强,此是无懈可击的。从实践上讲,卖菜农妇可能比高唱房价大跌者强,因为何时在什么时间,什么地点,如何讨价还价等等,都由卖菜农妇。如果界定,高唱房价大跌者的经济学常识还不如卖菜农妇就说错了,假如说对了一半,就是买菜还不如卖菜农妇。

二是博文声称,(著名房地产搅局的专家曹建海在08年年底声称09年中国GDP负增长6%,时寒冰叫喊房价大跌45—80%。09年将是中国房地产雪崩元年。他们的分析建立在了对中国经济完全失去信心的基础的上。而9.29新政之后,楼市衰派有一次忽悠。谢国忠房价见顶,将大跌80%、牛刀的房价大跌80%的言论,还有一些根本上不了台面的如深圳的一个小投资者的房价大跌言论,基本不顾事实,也不顾常识。面对日益艰难的拆迁,面对无法增加的土地供应。面对保障房建设分流商品房用地造成商品房用地将急剧缩减的局面,制造行业恐慌,误导消费者。)

那么,唱跌派年年喊跌房价为何没跌?首先不能说他们没有基本的经济学常识,而是在此基础上研究分析而来的结果。于是,大跌的情形没有出现,唱涨派占了上风。唱涨派为什么占了上风,因为他们大多是房地产业从业者或资本拥有者,也就是卖菜农妇,再抱成团,他们唱涨能不涨么?在市场经济中,渐成托拉斯,再加上地方的放任和狼狈为奸,致使房地产业成为潘石屹所说中国最肮脏的产业。说得更明白一点,房价是资本决定的,经济学常识无法左右房价。为此,唱跌者跌了自己。

三是房价究竟跌不跌?唱涨者自诩常胜将军,回答是未必。虽然房价是由资本决定的,但中国的资本是由政治决定的。房地产业尤其实如此,货真价实的一个政策市。(博文说按张五常教授的说法:经济学是常识。只是我们的所谓经济学家一直脱离常识而存在着,而且不顾常识竟然在各个领域,我们的唱衰派经济学家,比卖菜农妇的智商知识还差的很远。当然对于房地产市场的发展,这些所谓的经济学家就相当不靠谱了。)近两天,博文作者故似闲庭散步的进行了一场怡情小赌,不经意的却露出马脚,因政治而退出小赌,那么,顺一言房价因政治而下跌。

温总理说房价压不下来,说明房地产业已经成为中国经济的心腹大患。故学者唱跌,跌倒在资本面前,当此资本危及政治,就会出现调控。只有调控,房地产业才能全方位的理性健康。卖菜农妇才会知道菜价如何而定,独立的学者的唱涨唱跌才会多了准确性,而不是陈宝存更靠谱。(注,括号是引文)