自从价值中国网开设“微媒体”这个栏目时起，我就对“微媒体”这个称谓有想法。如今大到国家级网站，小到个体网站，没有哪一个不争“微博”的信息资源，没有哪一个不看重“微博”的商机，可价值中国网的“微媒体”为什么偏偏拒绝成为“微博”？难道仅是为了独树一帜？

   有段时间，我一直在关注“微媒体”的动态，似乎想从中找到它与众不同之处；但遗憾的是，我在“微媒体”里没有找到特别的地方，给我的感觉与“微博”很相似。既然有共同之处，为什么价值中国网不抢抓机遇，充分发挥自己独特的人才资源和技术优势，去建立属于自己特色的“微博”园，从而大力提升价值中国网在网络时代的作用呢？

   也许有些人总认为“微博”不靠谱，玩忽悠和炒作的大有人在。是的，这是大多数“微博”都存在的缺点，是有待于规范和改进的。不过，以价值中国网现有的会员综合素质来看，靠炒作和玩忽悠的绝对是少数，大多数人是可以通过“微博”来增进交流，来进行学习沟通的。

   因此，在这里我建议：价值中国网改变“微媒体”的设计初衷，以“全面开放、增加互动、扩大影响”为宗旨，积极引进更多的知名“微博”，来加入到对时事、历史、社会、意识、技术等领域的探讨，以此来推动价值中国网在网络时代的技术领先、人才领先、影响领先。