【内容提要】无论是国内贸易还是国际贸易都是市场经济发展的必然结果。贸易是生产与消费之间一种重要的商业活动；随着科技水平的提高，人类需求的增长以及产品的不断丰富，减少或消除产品分布在地理上的差异就成为对消费者十分必要的服务，贸易中的利润是对商人劳动的奖励和报酬。可是，一些错误的观点与行为给贸易增加了巨大的成本，甚至使交易无法进行下去。贸易能够创造价值，对参与活动各方都有利，只有建立信任才能实现互惠互利的目的。从中国大豆市场贸易中可以看出我国目前市场运作中的许多隐患。因此，健全市场规范，遵守道德准则，对维护社会经济秩序有重要的作用，尤其是在中国加入WTO后所面临的新环境下。
〖关键词〗信任 道德准则 贸易 市场规范
一、引言
从整个人类社会的发展历程看，我们所处的年代是一个财富不断充足和生活质量不断改善的年代，这个深刻的转变主要集中在一个世纪内部完成。在这里，我们不仅得益于科技的进步和管理水平的提高使劳动工资、土地与资本的利润得到了高速地增长，还得益于广泛的贸易所创造的不可忽视的商业利润，我们衡量一个社会的进步，应该考察其财富的积累对大多数社会成员的积极影响。这是一个非常复杂的政治经济问题，这里我着重讨论贸易在财富产生过程中的作用和如何纠正违背经济规律的贸易问题、规范新经济环境下的贸易行为。贸易是对任何一方都有利的经济活动，使劳动的产品价值满足市场的需求，从而实现了包含利润的价值增殖；使消费者克服了由于信息、时间、空间上的不对称所造成的困难。可以肯定，没有商业活动的繁荣，就不可能顺利实现产品的流通，人们的生活也一定处于野蛮的原始状态。对贸易与投机的偏见逐步在市场经济发展的过程中得到了改正，许多国家和地区都深深地意识到贸易对社会财富的贡献，正在从保护性贸易逐步走向自由贸易，这无疑对经济落后地区还是经济发达地区都是极其有利。
可是，各地区各部门从产品交易中所受的局部的和短暂损失也是必定存在的，这种状况往往由于地方保护主义的短见，阻止正常贸易活动的进行；竞争的结果使产品的价值和利润达到最低的限度，不断激发劳动者积极性与创造力，从长远来看对消费者是有好处的，而每一个生产者都是消费者，因此，这是整个社会进步的标志。这种观点在产品还不是十分丰富的社会中，很难被完全接受，只要有损害个人利益，就会不顾一切去破坏它，什么法律，什么道德都起不了多大的约束作用，赖以建立的商业规则被少数人有意或无意地践踏了。在国际贸易中，国家不是保护少数人的利益，正确的政策是创造良好的公平竞争环境，激励和引导本国产业向全球更高的产业标准努力，促进国民享受更多的产品与服务所带来的生活水平的提高。国内贸易也同样应该考虑参与各方的利益，他们在贸易活动中提供的服务使产品的价值得到了提升，所得的利润是理所当然的，并不是一方对另一方的无偿占有。各方应该得到他们所得的一份，只是所得利益大小的比例是不同，这主要由市场综合因素共同作用的结果，当然也有个人能力的大小和运气的好坏。我曾经对国内大豆贸易进行过比较全面的考察，发现我国贸易活动还存在着许多不规范，只考虑自身的利益，忽略别人的劳动价值；严重地缺乏商业声誉和起码的道德准则。许多买方坚持“现在是买方市场”，“我们是国有企业”等借口要求大豆供应方在付款方式上做出不符合贸易操作的让步，仅仅就这一项谈判就要浪费大量时间，由于各执己见，有不少贸易很难成功。
在商业活动中，重要的是树立良好的商业声誉。贸易活动不是一方得益一方受损的交易，它是一种互惠互利的经济行为；这种行为需要建立在一定的道德标准上，取得相互信任，采用规范的操作方式使贸易活动得以顺利开展。任何不信任或靠欺骗的手段来获取短暂的局部的利益都回扰乱商业秩序，破坏正常的经济运行。如果单单依靠法律来保护贸易各方的正当权益，惩罚犯罪，那一定使社会损耗大量的资源。“己所不欲，勿施与人”是创造现代贸易中的道德标准，建立相互信任的基础。从大豆的贸易中，可以看到我国在许多的贸易领域还没有建立正常的贸易准则；迅速地扭转那种不良的局面，对于我国加入WTO后所面对新的国际贸易的挑战具有重要的指导作用；对于制止国际贸易中的不规范行为，把世界引向一个公平合理的贸易体系具有现实意义。
二、贸易创造财富
贸易活动主要通过买卖的差价，依靠市场信息的传播和产品时空的传递来赚取利润。商人必须收集、分析和处理市场信息，这就要求对市场的深入观察，借助必要的工具去得到相关的数据和资料。在早期的物品交易中，人们主要通过直接的观察去了解市场行情，平面媒体的产生，为信息传播提供了极大的方便，减少了为获取市场信息所产生的痛苦与麻烦；电子技术的广泛应用，以计算机、网络、通讯为代表的信息技术为国际贸易的发展创造了巨大的物质和技术条件。无论处于何种社会经济背景下，都必须投入人类的劳动和各种资本品的积累，商人的技能和经验也需要一定的教育与实践成本。市场的不确定性使各种贸易活动带有一定的风险，赔本的买卖甚至破产也是常有的事。利润主要是对商人这种冒险精神的激励和补偿，任何商品从生产到消费都会产生很大的价值之差，贸易活动给生产者与消费者之间架起了重要的桥梁，其中一部分的价值来自于商业贡献是无可置疑的。它们授予产品以价值，但不给以这些产品以新的品质，只是使它们更接近消费者。
随着科学技术的进步，生产力水平的不断提高，贸易所涉及的范围越来越广泛，产品越来越丰富；生产的比较优势在各部门各地区之间表现得更加明显，贸易活动跟产业的分工一样具有劳动的相对优势和绝对优势，商业的逐步细化使各种贸易业务由不同的人去承担，从而大大地提高了劳动效率，节约了社会资源。一个人的劳动是对其他人服务，他们的所得是属于正当的报酬；如果有人认为别人的劳动是想从他人那里牟取不义，并加防范，这是十分有害的破坏商业信任与合作的行为。如果他的服务是多余，自然会在市场的竞争中得到检验，要么使他作为贸易职业的一部分而继续生存下去，要么转行从事其他行业。从我对大豆市场的研究可以看出，大多数买方缺乏起码的诚心，认为现在是买方市场，通过网络可以方便地了解市场行情，发个传真大豆提高供应方就可以把货送上门来，可以不需要付任何定金。可是，无论是投机商还是生产商，他们都已经垫付了信息和生产费用，以及他们专业性劳动的前期投入；如果把产品先送到买方手中再付款，供应方还必须继续垫付运输费用以及在装货与付款之前可能由于非卖方缘故造成的各种变故所带来的损失。这种把所有的风险都转让给供应方的做法违背了贸易的信任和互利原则，是对贸易伙伴不尊重的表现。我国的东北是重要的粮食生产基地，大豆产量极其丰富，而且质量较优；由于信息渠道不畅通、交通运输紧张、交易的操作方式不规范等原因，很难使我国大部分地区获得利益。如果有关贸易各方都做出一定的让步，共同合作，互惠互利，一定会节约许多资源，推动贸易活动的积极，从而创造更多的财富。东北市场含杂质的普通大豆价格是2900元/吨，运到武汉的价格是3400元/吨左右，运输费用大约为200元/吨，中间的税后利润可得300元/吨左右；这笔利润无论由谁所得都要付出相应的风险和成本。商业谈判的开支，包括从一方所在地到另一方所在地的差旅费都是一种有形的生产性费用，这种费用为贸易活动创造了效用（方便），可能隐藏在贸易成功所得的总价值中，以货币或实物的形式重新表现出来，或者被人们消费掉。商人的知识、能力和技巧是长期教育和商业实践的结果，他们已经投入巨大智力成本，通过贸易活动他们希望从中得到包括利润或工资逐步补偿所投入的一切。
三、正确对待贸易的义务和责任
企业的声誉需要长期不断地积累，只要坚持遵守市场的规则，哪怕是一时的失利也会可能在激烈的市场竞争中创造利润，占有一席之地。我们的商业贸易不是只图目前的局部利益；在许多情况下，企业或个人失去贸易利益是由于自身对经济规律没有正确地把握，对市场信息不能进行准确的预测，是决策失误造成的。如果贸易伙伴或竞争都是基于市场准则下从事商业活动，他们肯定不是你蒙受损失的真正原因，有可能他们也是受害者；那就必须进行冷静的分析，找到问题的症结，绝对不要做有损失道德标准而失去信任的行为。我们应该总结经验，面向未来；企业的成功往往需要今天的挫折去赢得明天的成功。无论是个体工商户还是企业，是大企业还是小企业，是国外企业还是国内企业都有权利在共同的市场上从事合法的贸易活动，市场的信息资源具有非常广阔的共享空间。法律、市场规则、道德是引导和约束贸易活动朝着公平与效率方向发展的重要根据；因为它们是被大多数人公认是合理行为规范，因此，任何人必须有责任和义务去遵守，去监督，否则任何社会都不可能从贸易的财富增长中得到好处。现代产品的种类变得越来越丰富，国际贸易将逐步成为信息社会中占主导地位的商业活动，贸易中的服务范围变得更加广阔，对服务质量的要求也变得更加严格。传统的国内贸易近年来受到了新经济环境的巨大冲击，企业正在逐步地转变观念，改造旧的贸易方式，以适应不同文化背景下的商业活动。市场随时在变化，消除以“自己的利益高于一切”的观念，用尊重和合作的态度去寻找贸易中的均衡，共同履行贸易的责任与义务。各国专门生产它们拥有最高生产率的商品。比较利益原理表明，即使一国所有产品的生产率都绝对高于其他国家，这种专业化也有利于所有国家。如果各国专门生产它们拥有的比较利益（较高的相对效率）的产品，那么，贸易给所有国家带来共同利益。根据共同的原理，现代贸易业务范围的扩大和对服务质量的提高，贸易需要更多的组织和个人的相互协作才能完成，这种协作同样会生产更大效益，使参与贸易各方都能享受更多的利益。
我们经常只应用有形的物质投入与出产关系的比例来衡量经济活动的得失；由于科学技术、经营管理、道德法律等在生产活动中所形成的无形资产没有引起足够的重视。社会化大生产是基于广泛的合作基础上，只有人人遵守与维护长期建立起来的贸易准则，形成相互信任的商业环境，才能维系经济系统的稳定性。如果有些人只为了牟取自身的利益而不顾一切地去损害贸易规则和道德标准，那就必定损害了他人的利益，最终要受到市场的惩罚。如果每个人都仿效他，市场一定会变得一片混乱，贸易活动的价值将无法实现。可以肯定，贸易受许多规则、法律和道德的约束，要付出相应的成本和努力，这种个人的局部的损害或不便给整个社会经济的正常运转产生了效用，也为自己创造了良好的市场环境。
因此，在贸易活动中，为了达成成功交易，买卖双方必须权衡各方的利益，不能只考虑自身的利益，谁也不会做赔本的买卖；应该尊重已经形成的商业规范与道德标准。积极寻求解决问题的方法，营造活泼向上的商业氛围，杜绝欺诈和超越道德或法律范围之内的勾当。努力推广新的贸易技术和操作方式，传播先进的文化理念，使不同国家不同区域的贸易活动得以顺利进行。
四、建立良好的贸易秩序
从社会分工产生以来，产品的交换也就成为经济生活的重要组成部分；从物物交换向以货币媒介的商品交换的过渡体现生产力水平的提高，产品的交易也变得更加复杂多样，从而使大量的以工业和农事为职业的社会成员开始纷纷转向以商业为生。社会产生结构的自然调整有利于系统的稳定，促进了经济与文化的繁荣。科学技术的不断进步提高了贸易的手段，突破了地域的限制，使地区贸易逐步向国际贸易发展；在这个过程中，贸易活动的理念与经营方式也在不断的改变。利益的冲突是主要的原因，无论是自由贸易，还是计划经济下的平均分配都会使社会的经济走向崩溃。在资本主义世界，以恶的观念为指导的自由贸易导致了垄断的产生，市场遭到了破坏，结果发生1929—1934年的经济大危机，罗斯福的新经济政策产生了宏观经济理论和反垄断法。在社会主义世界，以善的概念为主导，为了克服自由贸易的弊端，实行一平二调的完全计划经济，市场同样遭到破坏，从而导致了东欧的倒台，苏联的解体，中国的改革开发。市场不能由政府完全管制，更不能任其自由放纵；法律当然是必不可少的，但是更多的法律条文会产生大量的成本，也可能会约束资源配置的效率。如果制定必要的贸易法律以防严重的破坏商业行为的发生，更多的贸易活动由良好商业道德去规范，去引导，整个商业体系一定会处于公平的和高效的状态中，这不仅有助于促进社会财富的增长，而且对企业或个人的长期发展也是非常有利的。
建立长期持久的贸易信任，需要社会各方面的共同能力，共同打击和摈弃少数在商业活动中“损人利己”或“损人不利己”的贸易方式。在公平合理的基础上进行有序竞争，坚决反对以欺骗和违法手段牟取私利，尊重他人的基本权利。这样社会由于良好的商业秩序，商人为了自己的正当利益，充分发挥他们的积极性和创造力，社会的总财富必定有很大的增长。当社会上普遍地流行欺诈行为时，声誉成为稀缺的东西。根据经济学的基本原理，越是稀缺的东西越值钱，所以讲究商业声誉的商号此时反而能赚更多的钱。社会尽最大的可能引导和监督商人的行为规范，创造有利的商业环境，尊重他们的劳动。贸易是一种有价值的服务，赚钱非但为道德所允许，而且成为某一个活动有益于社会的必要条件；资本主义经济能够发展的根本原因，就在于绝大多数商业活动中大家都能赚钱。
五、小结：规范中国市场的关键是建立贸易中的信任和道德准则
“重农轻商”一定程度上限制了中国商业的发展，使得满足人类需求的科学技术和发明创造得不到广泛的应用；科技转变为生产力，造福于人类，需要商业活动的推动与传播。21世纪是以一个传统经济向知识经济逐步转变的年代，产品的丰富极力需要增加流通的速度，从而使贸易活动在创造社会财富中起到了越来越重要的作用，人们在不断地建立各种贸易体制，创造高新的技术手段，并逐步形成良好的物质与货币循环系统。所有一切都会被人们在短期内逐步认识与理解，并加以应用。可是，由于各地区的文化不同，道德标准还存在着很大的差异，它们往往是阻碍贸易活动向更广泛的领域进行，彼此不信任还推翻了长期建立起来的贸易准则，许多企业和个人的思想观念还没有彻底地转变，以道德与法律为基础的社会大环境的均衡理论在贸易实践中存在着很多的偏差，甚至使整个贸易活动无法顺利进行。象大豆这种类似的农产品在国内市场有很多的贸易机会，可以加速我国粮食产区的资源优势，提高土地劳动者的积极性，在很大程度上可以解决我国传统产业的一些突出问题。国际贸易加速了新产品的不断产生和在全球的广泛推广，发达国家的生产能力和贸易技术使得它们掌握了贸易的主动权。我国在许多领域的生产能力还相当薄弱，土地的利用率还相当低，而且生产利润和成本的比例与发达国家相比还存在着很大的差距。尤其是中国加入WTO以后，众多的人口和庞大的市场使大量的人员逐步转向商业职业，竞争就更加激烈，出于生存的压力，以次充好、假冒伪劣、信用危机等在国内市场普遍存在；社会的有识之士建议，“规范贸易秩序，创造良好的道德风尚是提高经济效率的重中之重。”许多先进的贸易理论的推广需要一个很长的过程，尤其是中国加入WTO后，面临着双重的任务：贸易科技的应用必须通过教育水平的提高得到普及；信任与道德准则的建立需要全社会长期的共同努力。
参考文献：
[1]张顺江《元论经济学》，第235页，社会科学文献出版社
[2]尼古拉斯•巴尔本（英）《贸易论》，第63页，商务出版社
[3]茅于轼《中国人的道德前景》，第131、133页，暨南大学出版社
[4]Paul A. Samuelson Economics，page1396，China Development Publish House
〖关键词〗信任 道德准则 贸易 市场规范
一、引言
从整个人类社会的发展历程看，我们所处的年代是一个财富不断充足和生活质量不断改善的年代，这个深刻的转变主要集中在一个世纪内部完成。在这里，我们不仅得益于科技的进步和管理水平的提高使劳动工资、土地与资本的利润得到了高速地增长，还得益于广泛的贸易所创造的不可忽视的商业利润，我们衡量一个社会的进步，应该考察其财富的积累对大多数社会成员的积极影响。这是一个非常复杂的政治经济问题，这里我着重讨论贸易在财富产生过程中的作用和如何纠正违背经济规律的贸易问题、规范新经济环境下的贸易行为。贸易是对任何一方都有利的经济活动，使劳动的产品价值满足市场的需求，从而实现了包含利润的价值增殖；使消费者克服了由于信息、时间、空间上的不对称所造成的困难。可以肯定，没有商业活动的繁荣，就不可能顺利实现产品的流通，人们的生活也一定处于野蛮的原始状态。对贸易与投机的偏见逐步在市场经济发展的过程中得到了改正，许多国家和地区都深深地意识到贸易对社会财富的贡献，正在从保护性贸易逐步走向自由贸易，这无疑对经济落后地区还是经济发达地区都是极其有利。
可是，各地区各部门从产品交易中所受的局部的和短暂损失也是必定存在的，这种状况往往由于地方保护主义的短见，阻止正常贸易活动的进行；竞争的结果使产品的价值和利润达到最低的限度，不断激发劳动者积极性与创造力，从长远来看对消费者是有好处的，而每一个生产者都是消费者，因此，这是整个社会进步的标志。这种观点在产品还不是十分丰富的社会中，很难被完全接受，只要有损害个人利益，就会不顾一切去破坏它，什么法律，什么道德都起不了多大的约束作用，赖以建立的商业规则被少数人有意或无意地践踏了。在国际贸易中，国家不是保护少数人的利益，正确的政策是创造良好的公平竞争环境，激励和引导本国产业向全球更高的产业标准努力，促进国民享受更多的产品与服务所带来的生活水平的提高。国内贸易也同样应该考虑参与各方的利益，他们在贸易活动中提供的服务使产品的价值得到了提升，所得的利润是理所当然的，并不是一方对另一方的无偿占有。各方应该得到他们所得的一份，只是所得利益大小的比例是不同，这主要由市场综合因素共同作用的结果，当然也有个人能力的大小和运气的好坏。我曾经对国内大豆贸易进行过比较全面的考察，发现我国贸易活动还存在着许多不规范，只考虑自身的利益，忽略别人的劳动价值；严重地缺乏商业声誉和起码的道德准则。许多买方坚持“现在是买方市场”，“我们是国有企业”等借口要求大豆供应方在付款方式上做出不符合贸易操作的让步，仅仅就这一项谈判就要浪费大量时间，由于各执己见，有不少贸易很难成功。
在商业活动中，重要的是树立良好的商业声誉。贸易活动不是一方得益一方受损的交易，它是一种互惠互利的经济行为；这种行为需要建立在一定的道德标准上，取得相互信任，采用规范的操作方式使贸易活动得以顺利开展。任何不信任或靠欺骗的手段来获取短暂的局部的利益都回扰乱商业秩序，破坏正常的经济运行。如果单单依靠法律来保护贸易各方的正当权益，惩罚犯罪，那一定使社会损耗大量的资源。“己所不欲，勿施与人”是创造现代贸易中的道德标准，建立相互信任的基础。从大豆的贸易中，可以看到我国在许多的贸易领域还没有建立正常的贸易准则；迅速地扭转那种不良的局面，对于我国加入WTO后所面对新的国际贸易的挑战具有重要的指导作用；对于制止国际贸易中的不规范行为，把世界引向一个公平合理的贸易体系具有现实意义。
二、贸易创造财富
贸易活动主要通过买卖的差价，依靠市场信息的传播和产品时空的传递来赚取利润。商人必须收集、分析和处理市场信息，这就要求对市场的深入观察，借助必要的工具去得到相关的数据和资料。在早期的物品交易中，人们主要通过直接的观察去了解市场行情，平面媒体的产生，为信息传播提供了极大的方便，减少了为获取市场信息所产生的痛苦与麻烦；电子技术的广泛应用，以计算机、网络、通讯为代表的信息技术为国际贸易的发展创造了巨大的物质和技术条件。无论处于何种社会经济背景下，都必须投入人类的劳动和各种资本品的积累，商人的技能和经验也需要一定的教育与实践成本。市场的不确定性使各种贸易活动带有一定的风险，赔本的买卖甚至破产也是常有的事。利润主要是对商人这种冒险精神的激励和补偿，任何商品从生产到消费都会产生很大的价值之差，贸易活动给生产者与消费者之间架起了重要的桥梁，其中一部分的价值来自于商业贡献是无可置疑的。它们授予产品以价值，但不给以这些产品以新的品质，只是使它们更接近消费者。
随着科学技术的进步，生产力水平的不断提高，贸易所涉及的范围越来越广泛，产品越来越丰富；生产的比较优势在各部门各地区之间表现得更加明显，贸易活动跟产业的分工一样具有劳动的相对优势和绝对优势，商业的逐步细化使各种贸易业务由不同的人去承担，从而大大地提高了劳动效率，节约了社会资源。一个人的劳动是对其他人服务，他们的所得是属于正当的报酬；如果有人认为别人的劳动是想从他人那里牟取不义，并加防范，这是十分有害的破坏商业信任与合作的行为。如果他的服务是多余，自然会在市场的竞争中得到检验，要么使他作为贸易职业的一部分而继续生存下去，要么转行从事其他行业。从我对大豆市场的研究可以看出，大多数买方缺乏起码的诚心，认为现在是买方市场，通过网络可以方便地了解市场行情，发个传真大豆提高供应方就可以把货送上门来，可以不需要付任何定金。可是，无论是投机商还是生产商，他们都已经垫付了信息和生产费用，以及他们专业性劳动的前期投入；如果把产品先送到买方手中再付款，供应方还必须继续垫付运输费用以及在装货与付款之前可能由于非卖方缘故造成的各种变故所带来的损失。这种把所有的风险都转让给供应方的做法违背了贸易的信任和互利原则，是对贸易伙伴不尊重的表现。我国的东北是重要的粮食生产基地，大豆产量极其丰富，而且质量较优；由于信息渠道不畅通、交通运输紧张、交易的操作方式不规范等原因，很难使我国大部分地区获得利益。如果有关贸易各方都做出一定的让步，共同合作，互惠互利，一定会节约许多资源，推动贸易活动的积极，从而创造更多的财富。东北市场含杂质的普通大豆价格是2900元/吨，运到武汉的价格是3400元/吨左右，运输费用大约为200元/吨，中间的税后利润可得300元/吨左右；这笔利润无论由谁所得都要付出相应的风险和成本。商业谈判的开支，包括从一方所在地到另一方所在地的差旅费都是一种有形的生产性费用，这种费用为贸易活动创造了效用（方便），可能隐藏在贸易成功所得的总价值中，以货币或实物的形式重新表现出来，或者被人们消费掉。商人的知识、能力和技巧是长期教育和商业实践的结果，他们已经投入巨大智力成本，通过贸易活动他们希望从中得到包括利润或工资逐步补偿所投入的一切。
三、正确对待贸易的义务和责任
企业的声誉需要长期不断地积累，只要坚持遵守市场的规则，哪怕是一时的失利也会可能在激烈的市场竞争中创造利润，占有一席之地。我们的商业贸易不是只图目前的局部利益；在许多情况下，企业或个人失去贸易利益是由于自身对经济规律没有正确地把握，对市场信息不能进行准确的预测，是决策失误造成的。如果贸易伙伴或竞争都是基于市场准则下从事商业活动，他们肯定不是你蒙受损失的真正原因，有可能他们也是受害者；那就必须进行冷静的分析，找到问题的症结，绝对不要做有损失道德标准而失去信任的行为。我们应该总结经验，面向未来；企业的成功往往需要今天的挫折去赢得明天的成功。无论是个体工商户还是企业，是大企业还是小企业，是国外企业还是国内企业都有权利在共同的市场上从事合法的贸易活动，市场的信息资源具有非常广阔的共享空间。法律、市场规则、道德是引导和约束贸易活动朝着公平与效率方向发展的重要根据；因为它们是被大多数人公认是合理行为规范，因此，任何人必须有责任和义务去遵守，去监督，否则任何社会都不可能从贸易的财富增长中得到好处。现代产品的种类变得越来越丰富，国际贸易将逐步成为信息社会中占主导地位的商业活动，贸易中的服务范围变得更加广阔，对服务质量的要求也变得更加严格。传统的国内贸易近年来受到了新经济环境的巨大冲击，企业正在逐步地转变观念，改造旧的贸易方式，以适应不同文化背景下的商业活动。市场随时在变化，消除以“自己的利益高于一切”的观念，用尊重和合作的态度去寻找贸易中的均衡，共同履行贸易的责任与义务。各国专门生产它们拥有最高生产率的商品。比较利益原理表明，即使一国所有产品的生产率都绝对高于其他国家，这种专业化也有利于所有国家。如果各国专门生产它们拥有的比较利益（较高的相对效率）的产品，那么，贸易给所有国家带来共同利益。根据共同的原理，现代贸易业务范围的扩大和对服务质量的提高，贸易需要更多的组织和个人的相互协作才能完成，这种协作同样会生产更大效益，使参与贸易各方都能享受更多的利益。
我们经常只应用有形的物质投入与出产关系的比例来衡量经济活动的得失；由于科学技术、经营管理、道德法律等在生产活动中所形成的无形资产没有引起足够的重视。社会化大生产是基于广泛的合作基础上，只有人人遵守与维护长期建立起来的贸易准则，形成相互信任的商业环境，才能维系经济系统的稳定性。如果有些人只为了牟取自身的利益而不顾一切地去损害贸易规则和道德标准，那就必定损害了他人的利益，最终要受到市场的惩罚。如果每个人都仿效他，市场一定会变得一片混乱，贸易活动的价值将无法实现。可以肯定，贸易受许多规则、法律和道德的约束，要付出相应的成本和努力，这种个人的局部的损害或不便给整个社会经济的正常运转产生了效用，也为自己创造了良好的市场环境。
因此，在贸易活动中，为了达成成功交易，买卖双方必须权衡各方的利益，不能只考虑自身的利益，谁也不会做赔本的买卖；应该尊重已经形成的商业规范与道德标准。积极寻求解决问题的方法，营造活泼向上的商业氛围，杜绝欺诈和超越道德或法律范围之内的勾当。努力推广新的贸易技术和操作方式，传播先进的文化理念，使不同国家不同区域的贸易活动得以顺利进行。
四、建立良好的贸易秩序
从社会分工产生以来，产品的交换也就成为经济生活的重要组成部分；从物物交换向以货币媒介的商品交换的过渡体现生产力水平的提高，产品的交易也变得更加复杂多样，从而使大量的以工业和农事为职业的社会成员开始纷纷转向以商业为生。社会产生结构的自然调整有利于系统的稳定，促进了经济与文化的繁荣。科学技术的不断进步提高了贸易的手段，突破了地域的限制，使地区贸易逐步向国际贸易发展；在这个过程中，贸易活动的理念与经营方式也在不断的改变。利益的冲突是主要的原因，无论是自由贸易，还是计划经济下的平均分配都会使社会的经济走向崩溃。在资本主义世界，以恶的观念为指导的自由贸易导致了垄断的产生，市场遭到了破坏，结果发生1929—1934年的经济大危机，罗斯福的新经济政策产生了宏观经济理论和反垄断法。在社会主义世界，以善的概念为主导，为了克服自由贸易的弊端，实行一平二调的完全计划经济，市场同样遭到破坏，从而导致了东欧的倒台，苏联的解体，中国的改革开发。市场不能由政府完全管制，更不能任其自由放纵；法律当然是必不可少的，但是更多的法律条文会产生大量的成本，也可能会约束资源配置的效率。如果制定必要的贸易法律以防严重的破坏商业行为的发生，更多的贸易活动由良好商业道德去规范，去引导，整个商业体系一定会处于公平的和高效的状态中，这不仅有助于促进社会财富的增长，而且对企业或个人的长期发展也是非常有利的。
建立长期持久的贸易信任，需要社会各方面的共同能力，共同打击和摈弃少数在商业活动中“损人利己”或“损人不利己”的贸易方式。在公平合理的基础上进行有序竞争，坚决反对以欺骗和违法手段牟取私利，尊重他人的基本权利。这样社会由于良好的商业秩序，商人为了自己的正当利益，充分发挥他们的积极性和创造力，社会的总财富必定有很大的增长。当社会上普遍地流行欺诈行为时，声誉成为稀缺的东西。根据经济学的基本原理，越是稀缺的东西越值钱，所以讲究商业声誉的商号此时反而能赚更多的钱。社会尽最大的可能引导和监督商人的行为规范，创造有利的商业环境，尊重他们的劳动。贸易是一种有价值的服务，赚钱非但为道德所允许，而且成为某一个活动有益于社会的必要条件；资本主义经济能够发展的根本原因，就在于绝大多数商业活动中大家都能赚钱。
五、小结：规范中国市场的关键是建立贸易中的信任和道德准则
“重农轻商”一定程度上限制了中国商业的发展，使得满足人类需求的科学技术和发明创造得不到广泛的应用；科技转变为生产力，造福于人类，需要商业活动的推动与传播。21世纪是以一个传统经济向知识经济逐步转变的年代，产品的丰富极力需要增加流通的速度，从而使贸易活动在创造社会财富中起到了越来越重要的作用，人们在不断地建立各种贸易体制，创造高新的技术手段，并逐步形成良好的物质与货币循环系统。所有一切都会被人们在短期内逐步认识与理解，并加以应用。可是，由于各地区的文化不同，道德标准还存在着很大的差异，它们往往是阻碍贸易活动向更广泛的领域进行，彼此不信任还推翻了长期建立起来的贸易准则，许多企业和个人的思想观念还没有彻底地转变，以道德与法律为基础的社会大环境的均衡理论在贸易实践中存在着很多的偏差，甚至使整个贸易活动无法顺利进行。象大豆这种类似的农产品在国内市场有很多的贸易机会，可以加速我国粮食产区的资源优势，提高土地劳动者的积极性，在很大程度上可以解决我国传统产业的一些突出问题。国际贸易加速了新产品的不断产生和在全球的广泛推广，发达国家的生产能力和贸易技术使得它们掌握了贸易的主动权。我国在许多领域的生产能力还相当薄弱，土地的利用率还相当低，而且生产利润和成本的比例与发达国家相比还存在着很大的差距。尤其是中国加入WTO以后，众多的人口和庞大的市场使大量的人员逐步转向商业职业，竞争就更加激烈，出于生存的压力，以次充好、假冒伪劣、信用危机等在国内市场普遍存在；社会的有识之士建议，“规范贸易秩序，创造良好的道德风尚是提高经济效率的重中之重。”许多先进的贸易理论的推广需要一个很长的过程，尤其是中国加入WTO后，面临着双重的任务：贸易科技的应用必须通过教育水平的提高得到普及；信任与道德准则的建立需要全社会长期的共同努力。
参考文献：
[1]张顺江《元论经济学》，第235页，社会科学文献出版社
[2]尼古拉斯•巴尔本（英）《贸易论》，第63页，商务出版社
[3]茅于轼《中国人的道德前景》，第131、133页，暨南大学出版社
[4]Paul A. Samuelson Economics，page1396，China Development Publish House