近一段时间以来，博客开始热起来，我一直在思考价值中国网与其它的博客有什么不同？媒体们大都看到了价值中国网的“期权革命”，也大加渲染，因为这的确有点“疯狂”，我们也因此很得意－－这是价值中国网和广大作者共同进行的一种不平凡的“财富冒险”；(而且，现在看起来，无论是媒体，还是新近加入的作者们对这个越来越清晰的创新财富游戏，也都越发地认同。)
这里我不再多谈“期权革命”，更想强调的是：事实上价值中国网还有其它方面的不少的“革命”举措。
一、价值中国是第一个倡导实名制的网站。当时我们准备推出价值中国的时候，大众还在怀疑所有博客网站的权威性：诸如博客网站上的新闻可信吗？之类的疑问。所以，我们想是否可以能过实名制来解决这个问题。大家文责自负，应当会爱惜自己的羽毛吧？而且，长期以来，在中国，一个个单独的个人能够自主发出声音的机会是不多的，使用自己的实名也是一种品牌的声音，互联网已经实现了这种可能性，为什么不尝试呢？
经过一年多时间的检验，事实证明我们的倡导是成功的。都说互联网是一个方便匿名的场所，但是要看你想在互联网上做什么。
二、价值中国是第一个标榜专业化的博客网站。我们放眼看去，博客网站大多以大众娱乐、或自娱自乐的目的为主。我不是说，娱乐就“不对”或“不好”。人类是有娱乐的需求的，没有什么“原罪”。我只是说，网站经营者们的想象力太贫乏，除了娱乐就想不出其它的定位了。而且，做娱乐的网站多如牛毛，能有几家是可以真正成功的呢？大多数是跟着起哄罢了。
另一方面，大家只是将眼光盯着一些未成年人，说是做娱乐，其实是在放一些无聊的、千人一面的美女图片或者视频，满足未成年人的好奇心，而且这些内容的来源都是盗版的。在此我不做道德的评价，在商言商地只问一句，这些业务能够长久并且合法地经营吗？答案是：不可能。
人是社会的动物，人是需要社交和工作的，专业化交流的需求是比低级的生理需求更为关键、和更为高级的需求，所以，价值中国率先提倡“非娱乐”取向的专业化。
在博客发展的早期，大家没有想到博客也能专业化。价值中国只是简单地改变了过去的事实，也可以简单地说：重要的东西更有价值。
三、价值中国网上的文章书卷气很重，很象一个学术网站。这可能是一个优点，也可能是一个缺点。优点是专业化，缺点是太专业化转而成为学术化。
博客网站应当更强调的是交互性和实时性，这也是不少周围的朋友批评我们的地方。我认真考虑过，“专业化”应当不等于“学术化”。（这是一个误解，很多人认为“专业=学术”，因为人们常常会比较省事地认为“非娱乐”的东西就是学术的。中国的不少行业都不太发达，就是因为学术的只是学术，专业的却太不专业。题外话，有机会再细说）。而我们所设想的价值中国网的目标是财经媒体，而不是学术期刊；是大众的，而不是小众的。
当然，互联网有自己的运行规律，而且，博客的特点也使得网站的经营者也是无法用自己的编辑观点太多地去影响作者的。所以，价值中国这个“生态系统”能够生成出什么样的参天大树，或者什么样的似锦繁花，这是由作者们自行来决定的，同时，也是由作者与作者、作者与读者之间的互动来影响的——这就是互联网的开放精神和相互依存。
这里，我只谈谈个人的趣味，那就是：价值中国上的文章可能是研究学术理论的，也可能是关注具体实务的。只是如果网站的文章完全（或者大多数）是学术的，可能不利于网站的发展。因为我们的目标是《经济观察报》、《商业周刊》，而不是《北京大学学报》。窃以为价值中国有可能超越《经济观察报》、《21世纪经济报道》、《商业周刊》，但是要超越《北京大学学报》或者《斯坦福大学学报》可能不是我们的目标，也非我们的能力可为。
然而，只要认真阅读一下价值中国网站上的文章，我们就不难发现，许多的专家、学者们也都在密切关注着中国经济各个领域的现实问题，为我们的读者们提供切实的操作建议，而不仅仅是在讨论纯学术理论。还是上面的那句话，一个“生态系统”能够生成出什么样的生物多样性，有时可能是无法预见的、非人力所为的，但是作为一个“商业生态系统”却有可能有计划地、先易后难地达成某些目标。