美国男女工薪水平比较：1969——1999

 

武汉科技大学文法与经济学院 董登新（编译）

 

原文作者：Ellen Yau and Kurt Gurka are economists with the Individual Special Projects Section. Peter Sailer is Chief of that section. This article was prepared under the direction of Dave Paris, Chief Individual Statistics Branch.

 

    1969——1999年间，美国领取工薪的女性劳动力的比例一直在稳定增长。表1显示：这一增长在过去40多年间是相对平稳的。1969年女性劳动力约占总劳动力的比例为38%；1979年，这一比例增至42%；1989年，这一比例再增至47%；1999年，这一比例继续增至49%，领取工薪的女性劳动力几乎占了一半的比例。

表1：工薪纳税人统计（单位：万人；%）

 

从表1申报纳税身份看，它显示了不同的增长模式。对于联合申报而言，1969——1989年间有一个较大的增幅，但1989——1999年间，联合申报的比例却仅上升一个百分点。

与联合申报相比，非联合申报的女性工人总有一个较高的百分比。1969年，在非联合申报纳税人中女性约占45%。1979年，这一比例上升至47%；1989年，在非联合申报中的女性工人所占比例接近50%。1999年，在非联合申报纳税人中，女性人数超过男性，占非联合申报工薪者的52%。

除了作为工薪者，她们的比例在增加外，女性工薪者的工资水平也在大幅增长。表2显示：1969年，女性平均工薪为3456美元，仅占男性平均工薪7364美元的47%。1979年，男性平均工薪达到14999美元，增长了104%，然而，女性平均工薪却增长更多，达7517美元，增长118%。相对于1979年，女性平均工薪为男性平均工薪的50%。1989年，这一比例增长为55%，1999年，这一比例增长为57%。

表2：男性与女性平均工薪（单位：美元；%）

 

表2也按联合申报和非联合申报对男性和女性进行了分类统计。在整个30年间，在非联合申报情形中，女性工薪大体接近男性工薪。在联合申报中，却存在一个很大的差别，与未婚男性相比，已婚男性的工薪更高。原因之一可能取决于女性投入到家庭责任中的时间比例。然而，在这一差异并不显著。1969——1999年间，当联合申报女性的平均工薪占男性平均工薪的比例从38%上升至48%时，非联合申报女性平均工薪占男性平均工薪的比例却从91%降至82%。

在这30年间，越来越多的联合申报为两个工薪者。表3显示：在1969年这个税收年度的所有税收申报纳税人中，由两个工薪者组成的联合申报人约占46%。1979年，这一比例升至53%；1989年，这一比例再升至58%；1999年，这一比例继续攀升至60%。

表3：工薪联合申报纳税人个数统计（单位：万个；%）

 

    对两个工薪者的联合申报的分析，还有另一种方法，即看他们联合申报的每对夫妇总工薪的缴费。表4显示：1969——1979年间，女性工薪缴费率50%以上两个工薪者的联合申报纳税人的比例从13%上升至17%。1989年，这一比例突破20%。1999年，这一比例更是攀升至25%。

表4：两个工薪者的联合申报个数及其所占比例（单位：万个；%）

女性缴费占工薪%	1969		1979
	个数	百分比	个数	百分比
总计	1728.3	100.0	2072.2	100.0
75%以上	56.2	3.3	113.6	5.5
50——75%	174.0	10.1	231.4	11.2
25——50%	779.1	45.1	871.2	42.0
25%以下	719.0	41.6	856.0	41.3
女性缴费占工薪%	1989		1999
	个数	百分比	个数	百分比
总计	2367.7	100.0	2590.8	100.0
75%以上	129.4	5.5	148.8	5.7
50——75%	362.9	15.3	497.5	19.2
25——50%	1036.3	43.8	1151.2	44.4
25%以下	839.1	35.4	793.3	30.6

 

表5：女性工薪占总收入百分比（单位：万美元；%）

 

结论

1969——1999年间，女性工薪上升缓慢，但它正在朝着与男性工薪平等的方向平稳移动。这个差距仍很大，但几乎根据所有的测算方法都表明：这一差距正在缩小。因为更多的女性正在进入劳动力市场，她们许多人正在挣着更高的工薪。

 

 

Notes and References

 

[1] Throughout this article, "workforce" represents individuals earning salaries and wages reported on Forms W-2 and filing individual income tax returns. Excluded are those individuals or married couples who did not file tax returns because they had too little income to meet the filing requirements, and those workers whose only earned income was from self-employment

[2] The 1969 W-2 data were published in the Statistics of Income--1969, Individual Income Tax Returns report. The 1979 W-2 data were published in an SOI Bulletin article, Crabbe, Patricia A. and Gross, Elizabeth L., "Taxpayers Classified by Sex," Internal Revenue Service, Statistics of Income Bulletin, Spring 1985. The 1989 and 1999 data appear here for the first time.

[3] Throughout this article, the term "wives" is used interchangeably with "females on joint returns." While it is true that some wives file separate returns, their number is too small to change the analysis presented here. Therefore, married persons filing separately have been grouped with all other nonjoint returns.

[4] Definitional differences between salaries and wages as reported on Form 1040 and those reported on Form W-2 are discussed in: Sailer, Peter; Yau, Ellen; and Rehula, Victor (2002), "Income by Gender and Age from Information Returns," Internal Revenue Service, Statistics of Income Bulletin, Winter 2001-2002.

[5] These reports are as follows:

Internal Revenue Service, Statistics of Income-1969, Individual Income Tax Returns, Washington, DC, U.S. Government Printing Office, 1971.

Internal Revenue Service, Statistics of Income-1979, Individual Income Tax Returns, Washington, DC, U.S. Government Printing Office, 1982.

Internal Revenue Service, Statistics of Income-1989, Individual Income Tax Returns, Washington, DC, U.S. Government Printing Office, 1992.

Internal Revenue Service, Statistics of Income-1999, Individual Income Tax Returns, Washington, DC, U.S. Government Printing Office, 2001.