同是SS股:缘何一方创历史新低,另一方却屡创新高?


同是SS股:缘何一方创历史新低,另一方却屡创新高?

 

由于我们的股改处于收官阶段,而导致无法股改股变成了S股,而基本面更差的ST股却变成了SS股。显然两重S,就是双重否定,从而导致SS股并非真S,而是S得可爱、S得巧妙?

正是这种双S导致SS股们可以为大盘站上千七立下汗马功劳!

这正是大盘虽然三重顶特征比较明显的情况下,但三上千七却是成功的,这正是基于大部分低价低市值垃圾股狂升的结果!

试想大盘第一次千七冲击,就是色股们的集体狂欢而导致最终腰折,原因就在于色股们的涨升巨大所致,那都是宝钛股份们狂涨十倍而最终失去了群众基础,难怪山东黄金腰斩后也无法再度迎来好行情!

大盘第二次冲击千七,是由超级大盘中国银行的虚涨所致,从而当中国银行冲过4元大关后的节节败退而导致千七再度失守,这是由于中国银行这类个股要托起显然需要巨资才能实现高位运行,而由于基金们它们所炒的其它个股涨幅巨大的情况下套现就会非常地难,从而导致这种中低价大盘股不得不躺下来睡大觉更合适?

但第三次就不同了,由于起用了准垃圾股汇丽B等的狂涨,从而从根本上改变了低价低市值股的行象!

为何正版市场的低价低市值的这些SS股能托起大盘呢?原因可能是多方面的?

第一个原因可能就是这些个股过去股价很高,但在价值投资的冲击下从历史高位到今天而言,已经经历了狂跌,你从深B市场的四支仙股就不难发现这个问题。虽然它们由仙变凡,但总体升幅仍然不大,但历史跌幅仍然十分巨大,这才是它们反弹过程中不会遇到强大的抛售活动,拉起来是非常容易的!

第二个原因应该是一种炒作合力所致。由于SS股要股改,显然注资方不会无缘无故地注资的,因此它必须从现有市场上尽可能地吸筹这样注资才会获得利润;同样被欠方由于需要注销一部分债务,是不是同样需要从市场上要获得一部分流通筹码,一旦注销部分债务时是不是股价可以狂升从而可以实现一部分套现;当然由于历史的原因,过去场内主力炒作初期不可能想到未来会变成ST股而导致股价曾暴跌,但现如今由于基本面上可能改变是不是要吸收一部分以实现最终解套?更何况还有新的炒家介入等等。

正是这些综合合力导致这些低价垃圾可以持续狂升!

第三个原因:还是股改最为精典词---炒完对价再炒填权,从而导致大部分持股者只有在填完权后才出局,从而导致锁仓效果极好!而SS股还没有股改,显然还谈不上填权!在未股改前出局也就谈不上了?

这正是SS股们经久不衰,屡创新高的原因!

三板虽然没有冠上SS两个字母?但它们同样是SS股,确切地说应该是SP股,因为过去主板最差股是PT股!

但它们的股价显然比正版SS股要低得多,为何股价还可以创历史新低?如深大洋B,目前最新收盘价为0·021美元?仅合RMB0·166元,已经成为三板市场开设以来最低价股,也比该股前期低点0·022美元还低0·001美元,而过去最低价股九州已经从0·17元涨至0·3元多了!

出现这种原因同样是多方面的,除了基本面上很差以外,可能最主要的原因就是缺乏盘面交易语言?虽然也存在注资股改问题?

那就是市场上炒家最常用的操盘手法--对敲!

三板正是这种对敲手法的缺失,导致炒家无法在低点达到诱卖的目的,同样在高点时无法达到诱买的目的!这样就导致炒家无法有效地最大程度地实现差额收益!

另一个重大原因就是时间性!由于三板每周最多五次交易,显然不足主板的一分钟交易,从而导致炒作时间大大地延长!显然绝大多数主力既是有钱,也会放弃对三板的运作!而且由于炒股具有周期性,由于时间的限制导致三板交易往往滞后效应比较明显,时间长了人们也就没有参与的兴趣?

当然三板由于缺乏融资,因此也就没有什么钱财去打点像王小石式那样的显要人物,从而导致你就会像大自然一样三次冲击主板未果的情况下已经精疲力竭,而不得不选择双重亏损(炒家亏损、上市公司亏损)出局?

从而导致了像深大洋B这样的垃圾选择破位下行而与正版B股消灭仙股形成了鲜明地对比!