差之毫厘 谬以千里

犹太人爱因斯坦曾经说过一句与他的专业不大相关的名言：

The most powerful force in the universe is compound interest.（宇宙中最强大的力量就是复利。）

也有人认为，是德国哲学家康德最早讲这话的，爱因斯坦只是引用了康德的这个说法而已。具体由来，无从考证。最早是谁说的，这并不重要。在这里，我要结合投资理财，借用复利这个根据来说明投资理财选择的细微差别，最终导致财富（或资产）出现巨大差别的过程。

现在，我们假定有三个人，张三、李四和王五。他们三人的投资是从他们一出生就开始的，当然，在他们懂事之前，他们的投资是由他们的父母打理的，等他们长大了，他们的父母又把各自的投资技巧传授给他们。

张三的父母比较保守，对新事物排斥，除了银行存款，他们不相信任何金融产品，因此，他们坚持以银行存款的方式来管理他们的财产。每年能得到2.5%的税后收益率他们就心满意足了。

李四的父母是专业人士，他们自己没有时间和精力去打理自己的投资，但是，他们知道投资这种专业性很强的工作还是要找专业人士帮忙，因此，他们选择购买基金。结果，他们每年获得了12%的回报。

王五的父母熟悉各种金融产品，知道做投资必须适当地冒险，同时，也要积极地控制风险，他们坚持搞多元化组合投资。长期以来，他们的投资回报率一直保持在22%左右。

1、三个人不同的收益率

2、假如投入的钱相同，到头来三人的资产规模发生巨大的变化

3、77年之后，不比不知道，一比吓一跳

也就是说，在出生时，三个不同的人，投入1万元（假定以后都不增加投资），到他们老时，达到平均预期寿命77岁，他们三人的资产分别为：

张三：6.69万元

李四：6162.93万元

王五：446.38亿元。（撇开货币的差别不谈，这个数字跟巴菲特目前的资产数量相差不多）

他们之间的差别：李四的资产是张三的920倍，王五是张三的666759倍，王五是李四的724.29倍。

差别实在是太大了！

看起来，以上的分析就是一个数字游戏。其实不然。我的父辈跟巴菲特是同龄人，当时的中国人是没法跟巴菲特相比较的，这不能怪中国人。

可是，今天，中国人的投资条件跟美国人相比，差别已经非常小了，这种差别几乎可以忽略不计。我想，50年之后，如果全世界最富有的人还是美国人的话，那只能说明中国人的投资理财能力进步很小。