“咸阳足疗”：谴责色情莫要嫁过足疗
发展的焦虑与道德的偏见
足疗不该承担色情的罪名
文/张国举
上世纪的咸阳被称为“纺织城”，是西部最大的纺织工业基地，但由于企业效益下滑，“在2002年有6.6万下岗失业人员”。为了缓解庞大的下岗职工再就业瓶颈，市委书记张立勇想到了把足疗做成阳光产业。为此，无论大会小会，只要有人说“洗脚”，他就纠正为“足疗”。他自称“足疗形象代言人”，对媒体大力宣传：“药疗不如食疗，食疗不如足疗。”他不仅号召“副处长以上的干部带上夫人，礼拜天去享受足疗”，还把党委、政府接待中央级、省部级领导的地点设在足疗店。（见
消息甫出，网络立即哗然，嘲笑、讽刺、谴责纷纷投向这位推行阳光足疗的市委书记张立勇。对此，笔者以为，咸阳市市委书记张立勇力推足疗为支柱产业甚至成为咸阳市的明片，固然折射出了其发展的焦虑，但是如果我们因此就对足疗行业大加谴责便折射了道德的偏见。
先说发展的焦虑。面对“纺织城”的没落与大批的下岗失业人员，咸阳市该何去何从？这显然是摆在张立勇面前的一个困惑。但是困惑归困惑，做决策毕竟不是儿戏，理应有一个起码的清醒认识，比如说究竟应该选择什么行业作为支柱又快又好地发展经济？然而，张立勇却固执地选择了这个生产总值和电子、纺织等其他支柱产业相比少得可怜的足疗行业。对此，人们显然要问：难道要让足疗撑起起咸阳的经济天空吗？经济发展不上去谁有钱去享受足疗？尤其荒唐的是，张立勇不仅要让公务员来享受足疗（不知是不是利用公款），还竟然将党委、政府接待中央级、省部级领导的地点设在足疗店！且不说这是助长腐败之风，单就其力推足疗为支柱产业而言，显然也是一种发展焦虑下的荒唐决策。
再说道德的偏见。尽管在发展的焦虑下，成为咸阳支柱产业的是足疗而非其它行业，但这又如何？我们何须对此大加质疑？难道足疗不可以成为一个城市的支柱产业吗？显然，人们对足疗是持有道德偏见的，以为足疗是见不得阳光的、暧昧的甚至含有色情性质的，但是偏见归偏见，足疗行业并不等同于色情，它出卖的是劳动服务而非色情，即使有足疗按摩师在足疗服务中出卖色情，也是只关色情无关足疗的，换句话说，我们应该谴责的是色情而非足疗，岂能将对色情的罪恶错误地转嫁过于具有劳动尊严的足疗？足疗原本就不该承担色情的罪名！
总之，足疗归足疗，色情归色情，二者不能等同，如果因为色情常常依傍足疗就对足疗大加谴责，就是一种道德的偏见，就是对足疗劳动尊严的暴力伤害。对于足疗，我们应该给予客观的评判。