2004年杨振宁说《易经》阻碍中国科学发展，引发了中国文化龙头易经大辩论，结果也并没有太多撼动易经的基础；2005年，开展了风水的大辩论，到现在还没有太多结论，越来月热闹；2006年，以中医是“最大的伪科学”的论战开始发难中医，到“网上有人征集取消中医的签名”，再到“院士何祚庥提出中医阴阳五行理论是伪科学”等而从根本否定中医。

而同时，也是2006年，韩国提出“中医”申遗，日本也在筹划“风水”申遗，有点悲壮的意味，不知道怎么那么巧合？我们在批在斗，人家在统统接收，让人怀疑是为了科学吗？还是为了什么？究竟是在帮说的忙？是韩国还是日本？

     从2004到2006年短短三年，中国文化遭遇空前变化，谁是最大的赢家？

 
汽车零件玩出来的花样行政侵夺科学的灾难美女博客决赛进行北京手机资费下调
1）从文化、历史的角度看，韩国日本是最大的赢家，“不战而屈人之兵”，有人白白送韩国“中医”，中国的“本草纲目”、“针灸之术”等可以大大方方的拿去； 

中国的风水日本也可以大大方方的拿去，日本也可以自豪的说“历史悠久古国”，而中国的世界文化遗产如北京故宫、颐和园、天坛、秦始皇陵、 敦煌莫高窟、曲阜乳府、孔庙、孔林、承德避暑山庄及周围寺庙、西藏拉萨市布达拉宫、武当山古建筑群 、苏州古典园林 、平遥县平遥古城 、丽江古城、龙门石窟 、明清皇家陵寝，明显陵、清东陵、清西凌、　安徽古村落，西递村、宏村等、明孝陵、殷虚等，则成功无灵魂之物，如金字塔一样成为历史不解的文物。
    风水就是上述遗产以及各大帝都的灵魂与理论基础，如果灵魂被抽走，那也只能是真正的文化遗产。

2）经济利益考虑  赢家还是韩国、日本以及其它一些西方国家；如中医，既然中国认为是“伪科学”，自然减小或关停并转中医药，而韩国等将中医成为主流，自然就是中医药出口大国。如果考虑到中医药的种植、加工、成药、出口等一条龙服务，如果全部关闭中医，估计中国将每年经济损失在1000亿以上与将近500万以上人口的就业机会。

3）科学与“伪科学”、迷信之争

这个实际上在新文化运动就激烈争论、再到60-70年代都有激烈动作，但还是步履艰难的走过来了。说明了什么？争论本身是没有多大用处的，有本事切实为中国文化做点实事而不是凭感觉或一知半解而下定论。

中国文化是科学还是迷信，并不是由网络投票来决定，更不是由某些名人、社会政策者等决定的，应该是由社会实践来决定的。实践是检验中国文化正确与否的唯一标准而非科学。