近几日不知道什么原因，无论是在报纸上、还是在电视中看到了有关洪战辉新闻报道。新闻中的素材不外呼是对洪战辉诸多赞誉和他参加了春晚、人很忙、今后的工作安排和他的家庭如何。
看了这些新闻后给我的感慨很多：洪战辉的事迹是有其感人的一面，可细心的研究一下后是他家境贫寒、患精神病的父亲收养孤苦的陌生女孩为妹妹，患精神病常年坚持求学的同时挣钱抚养她。
那么我想问的是：在患精神病的事迹被发掘前，我们的媒体、村镇干部和他求学的学校在干什么了？
在最新新闻中我们可以看到这样的资料：洪战辉的家乡东夏镇政府去年为他翻盖了“青砖瓦房红院墙”，央视邀请参加春晚、做客河南报业网、媒体的轮番炒做。
毕竟洪战辉如今还是一个在校就读的大三学生，上学期间的做生意和抚养其父亲收养的弃婴本来就是值得商敲的问题。诸如洪战辉自己对外公布的那样，自己已经靠本领挣取了十万了还在享受着“奖学金”，抚养的合法性问题等等。对此问题博客网的专栏作家水博写的专文《宣传洪战辉是对中国法律的挑战》就很值得我们认真学习和对待了。
既然洪战辉已经具备了经济的实力了，可为什么其家乡的镇政府还要给洪战辉家翻盖房子和院子。这笔经费是花的是谁的钱，如果是扶贫资金的话，洪战辉的十万在当地是富还是贫？奖学金难道就没有比洪战辉更加需要的贫困学生了吗？
面对这些问题后，可为什么还有如此多的疑问让我们感到困惑？
如果说现在洪战辉已经是个名人了，那么这些的作为只能说是一种炒做的行为。
另一个消息报道：在《大河报》记者的牵线搭桥后，洪战辉将要到漯河的一家知名企业实习，实习的职务是懂事长助理并享受优越的待遇。
我们的国家还处于发展的阶段，我们能否拿出这些炒做洪战辉的精力去挖掘出那些更加需要资助的、真正意义上的贫困学生来资助呢？或者去研究一番洪战辉抚养"妹妹“是否合法、是否给她找到更好的、合理的生活环境，而不是在去制造洪战辉的“新闻”呢？