一说市场经济垄断行业第一个跳出来积极推行市场化。市场化的好处是对外部市场垄断行业能够自己定价，对内部市场垄断行业也可以不再按原来国家计划经济的那一套制度分配，虽然说计划本是垄断的产物，但现在是市场经济了嘛！
  
     行业内部市场分配由官说了算。所以订立了很多内部市场准入门槛，没有特别关系的人是很难进入的。这个关系当然是要和官的关系，建立和官的关系当然需要很多钱。所以垄断行业市场准入费是很多地方的“潜规则”。官说市场化就是要让一部分人先富起来，民也想富，但民收取市场准入费是犯法的，大多数民也没有这样的条件。
 
    行业内部分配制度涉及到每一个人的具体利益。因此有了职务和职称两种分配方式。官说市场化了，职务才是市场竞争中的主要贡献因素，因此分配要按职务分配，要向职务倾斜；民说有职称不如有职务，干脆大家都去竟争职务算了。于是官让民下岗，本来垄断行业利润丰厚，想干民的活的人多的是。民于是上街游行要求市场化竞争上岗，官就说民犯法了。民想富，民的市场化竞争犯法了；官也想富，对内对外分配就由自己说了算，于是官富了。官说市场经济就是这样，企业效益提高了，带领企业的领导当然应该首先富起来，贡献大嘛！所以不犯法。
   
    追求自身利益最大化本无可厚非，但问题是用什么手段。垄断行业本身已利用对稀缺资源的占有向社会牟利；官们又利用权力为自己牟利；民也想为自己谋点利，想竞争职务又害怕官让民下岗，于是跑龙套走穴，想用自己的专业技能知识和劳动提高收入水平。
   
    民挣了一点外快，就想改善自己将来退休以后的生活，给个人的养老金帐户恢复被官们的市场化以来按职务分配降低了的档次，向个人退休金帐户多交一些钱。但官说民跑龙套走穴民已犯法了，民说没有影响正常工作，但官说那也不行；民又异想天开想给自己的养老金帐户提高档次多交钱，对官确立的内部分配制度妄图篡改，是目中无人目无官长的表现，更是无法无天。
   
    民说自己有具体困难现在用劳动所得，提高自己的养老金帐户水平，以便不使将来退休以后，收入水平和同龄人差得太远无法维持生计，但官说你有具体困难到时候可以向国家申请困难补助或救济，民说不能以后一辈子靠伸手救济度日，官说那也不行，是违法的。民想按照自己的标准根据自己的情况交纳养老金，但那和官们制定的标准不一样，民说市场化，民又犯法了。

    民想的市场化总是犯法，和官想得不一样；官想的市场化总是能利用职务让自己成为先富的一族，同时官的权力也更大了。民觉得官说的市场化让民体会到了受剥削受压迫还不自由的官们的挤压，但敢怒不敢说；官说市场经济就是要让一部分人先富起来，优胜劣汰嘛！这是市场化必然的规律和结果。民和官都说要市场化，究竟那一个才是真正的市场化？

    官说市场化，民说市场化，都想给自己谋点利；但谋利的方式和渠道不同，民们永远不如官们会盘算，所以官们成为先富起来的那一部分人；垄断行业的本身，不存在外部的市场化，也就不存在内部的真正的市场化；官们打着市场化的幌子，榨取了大众给民饭碗也就不错了，你以为市场化是给民自由让民致富呀？一说市场化你就信了吗？！