很高兴有机会通过博客的形式同网友们交流。开这个博客当然不是"为了攻击一下丘"；各种大家关心的问题，如果我觉得有必要表示意见，都会和大家交流。而且，我不认为与丘成桐教授有不同意见，根据事实提出我的批评，就是一种"攻击"。
不同意见的交锋，辩论，其实是好的。辨，就是要辨明是非；论，就是要有论点和论据。通过辩论达到共识，达到多数人的团结，那就好了。这是一个理性的过程。但是，辱骂和人身攻击完全是非理性的，只有讲不出道理来才会需要这种低下的手段。
对于"以正视听"网友的指教十分感谢。由于曹怀东和朱熹平的论文只公布了一个月多一点，我还没来得及仔细研读。相信其中不乏真知灼见。佩雷尔曼的原话是说，"It
is not clear to me what new contribution did they
make"（"我不清楚他们做了什么新的贡献"）；并没有讲他们的证明的细节是一样的。我想佩雷尔曼讲的"贡献"是指大的方面，而不是细节。我看不出这同你的观点有什么矛盾。
有的网友以为我有意贬低曹怀东和朱熹平的工作，可能是因为我引用了曹怀东答记者的话。但那只是为了与新闻发布会的说法做比较，并不含有贬低的意思。我没有研读他们的文章，所以没有资格对他们的工作加以评价。根据我的经验，任何一项好的数学工作，经过一段时间后，都会得到数学界的公正评价。两位作者我都认识，特别是朱熹平，认识已经快有18年了。我一向对朱的评价很高，记得在5年前为他写推荐信时就表示过他是"我国最优秀的青年数学家之一"。这些年来他非常努力，水平又有很大提高，是非常值得高兴的。