同样的“人寿”为何有不同的价格？
进入新年的A股市场继续演绎着疯狂的淘金故事，对于后市的走势市场分歧明显加剧，市场是否具有泡沫的争论声开始放大，但各种争论的结果都不妨碍股指的反复走高和个股集体涨停式的宣泄，流动性泛滥牵动牛市的神经，尽管央行通过上调存款准备金率0.5％和发行2100亿元票据回收3600亿元的资金，短期也无法缓解流动性泛滥的困局，这样的结果反过来又助长了多头的气焰。
随着行情的异常火爆，看空市场的声音被做多的洪流淹没，而多空双方的“口水仗”从没停止，最大的“口水仗”开始落在中国人寿的估值上。
作为中国保险第一股的中国人寿于
对于这种股价走势的巨大反差，市场的“口水仗”烽烟四起，乐观的国内机构认为这是争夺中国定价权的胜利，中国人寿的估值合理未来有巨大的成长空间，给出的市场定价也让人咋舌，最典型的就是招商证券的三年内90元的目标价，而以高盛和摩根大通为代表的国外投行均抛出了中国人寿高估的观点，甚至认为今年年底的目标价格为17元，这样的低价也令人吃惊，到底是谁错了？
同样的人寿在成熟的香港市场和新型的中国A股市场出现了如此大的反差？笔者认为这种现象的产生也不难理解，一个看到的是巨大的成长，另一个看到的是过高的估值，也不存在谁对谁错的问题，一个摸到了象腿，一个摸到了象尾巴，因为年底H股17元的目标价和三年后A股90元的目标价都有可能出现，各自都有自己的判断依据，最后的结果只能让市场来解开谜底。
那么如何来理解这种现象呢？打个比方，就像南方盛产荔枝，南方人吃荔枝是经常的事，吃荔枝时不仅挑选荔枝的品种和口味，还要考虑荔枝的价格，只有合理的价格才是选择荔枝的首要标准。而在北方很少吃到荔枝，在交通不够发达的时代，想吃到新鲜的荔枝根本就不可能，才有“一骑红尘妃子笑”的千古美谈，如今科技发达交通便捷了，不仅南方人可以品尝荔枝的美味，北方人也能吃到新鲜美味的荔枝。北方人吃荔枝首先考虑的不是荔枝的价格，而是荔枝的味道甚至还有那份贵如贵妃的满足感，再贵的价格也无所谓，只要吃到荔枝就行了，也不在乎品种和口味啦，更别说价格了。这样的结果最高兴的当然是卖荔枝的了，偷着笑都来不及，于是来北方卖荔枝的人自然增多，随着北方人吃荔枝的人数增多机会增加，北方人吃荔枝时也会在乎品种口味和价格了，而且北方人也知道了原来在南方只要17元的荔枝如今却要花90元来买，并且北方人本来还要比南方人穷，吃荔枝也不再是赶时髦的事了，于是甚至有人还会让南方的亲戚朋友回来时捎带一些回来吃就行了。大家想想，以后南方的荔枝还会那么便宜吗？而北方的荔枝也不可能那么贵了。这或许就是同样的人寿不同的价格的真实原因。