在实行对外开放并历经数十年的经济增长之后，中国是否会抛弃外资？中国政府顺应民众的不满情绪而推行的政策，是否预示着经济民族主义新时代的到来？
国际商界对此颇为担忧。近期，几宗备受关注的外资收购中国企业的交易已陷入停滞。美国私人股本集团凯雷(Carlyle)于去年10月份宣布，同意支付3.75亿美元，收购中国国有机械制造企业——徐工机械(Xugong) 85%的股份。由于面临中国当局的阻力，此笔交易改为双方组建一家合资企业，各占50%的股份。自5月份开始，高盛(Goldman Sachs)牵头的一个基金就一直在翘首企盼，等待当局批准其收购中国最大的肉类加工企业——双汇集团(Shineway)。德国舍弗勒(Schaeffler)收购中国国有机械制造商——洛阳轴承(Luoyang Bearing)的交易，在审批阶段同样遭遇阻滞。这个名单还在拉长。
这让我想起肖伯拉在他的一个剧本里曾经有过很精彩的一段话,只是他借用了拿破仑的把口而已,他说:有人说英国人是最不懂的主义的,实在是对英国人的侮辱,事实上的英国人是顶懂主义的,当他要经济侵略你的时候,他会告诉你贸易主义,当他要打你时他又会告诉你战争主义的重要性,而当他需要暂时安定时,他又告诉你和平主义的重要,总之什么对他有利益他就告诉你什么主义好的,实在是厉害铺子主义.
其实我们这段话,用在一切既德利益者身上我想大概都是可行的,比如我们中国就是如此,当我们的中海油竞购尤尼科失败时,所有的人在讨论这个话题时,都是一个声音,那就是美国政客的可耻,他们将纯粹的经济问题上升到了不应该上升到的政治层面来讨论了.
但是当美国的企业要收购中国的公司时,中国的政治家们和依附于他们的次纪权力结构动不动就把那些个行业上升到国家战略的高度,实在吓人的很.
对自己有利益时是一个标准对自己不利时又是一个标准,大概这也算的是铺子主义吧,也许是肖伯拉先生那时代还没有"双重标准"这个词汇吧.